- Ana Sayfa
- Spor ve Sağlık
- Masaj Aletleri
- Masaj Aleti Karşılaştırma
Masaj Aleti Karşılaştırma
Lenovo Lecoo SCM03 vs SKG F3
- Batarya: SKG F3 (88)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Batarya 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Masaj Bölgesi | Boyun, Omuz, Sırt, Kafa | Vücut |
| Desteklenen Masajlar | Titreşim Masajı, Ovmalı/Yuvarlamalı | Perküsif Masaj |
| Azami Pil Ömrü | 3 sa | 12 sa |
| Ağırlık | 102 g | 495 g |
| Azami Hız | — | 3.200 RPM |
| Temas Noktası | 4 adet | 1 adet |
| Yoğunluk Bölgesi | — | 1 adet |
| Özel Fonksiyonlar | Baş Ağrısı Hafifletme | Fasya Gevşetme, Derin Doku Masajı |
| Öne Çıkan Özellikler | — | Otomatik Kapanma, Sessiz Çalışma, Uygulama Desteği |
| Sıcaklık Ayarı | Yok | — |
| Dahili Batarya | Var | Var |
| Pil Kapasitesi | 1.200 mAh | 2.200 mAh |
| Şarj Süresi | 90 dk | 180 dk |
| Şarj Girişi | USB Micro-B | USB-C |
| Azami Masaj Derinliği | — | 7 mm |
| Tabanca Başlıkları | — | Top, Düz, U, Mermi |
| Diğer Özellikler | LED Gösterge, IPX4 | LED Gösterge, Otomatik Kapanma, Sessiz Çalışma, Uygulama Desteği |
| Yükseklik | 140 mm | 140 mm |
| Genişlik | 110 mm | 90 mm |
| Derinlik | 110 mm | 45 mm |
Neden Lenovo Lecoo SCM03 daha iyi?
- Daha düşük şarj süresi90 dk vs 180 dk
- SKG F3 2 özellikte önde: daha yüksek azami pil ömrü ve daha yüksek pil kapasitesi
Neden SKG F3 daha iyi?
- Daha yüksek azami pil ömrü12 sa vs 3 sa
- Daha yüksek pil kapasitesi2200 mAh vs 1200 mAh
- Lenovo Lecoo SCM03 1 özellikte önde: daha düşük şarj süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Masaj Aleti Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Lenovo Lecoo SCM03 ile SKG F3 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek masaj aletleri arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.