- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
AOC 24G11ZE vs Asus ROG Strix XG259QNG-W
Asus ROG Strix XG259QNG-W genel puanda önde (67/100).
- Görüntü: Asus ROG Strix XG259QNG-W (68)
- Hareket ve tepki: Asus ROG Strix XG259QNG-W (96)
- Bağlantı: Asus ROG Strix XG259QNG-W (48)
Kim nerede kazanıyor?
- AOC 24G11ZE 54/100
- Asus ROG Strix XG259QNG-W 58/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 3 özellik |
||
| Hareket ve tepki 2 özellik |
||
| Bağlantı 5 özellik |
||
| Donanım 2 özellik |
||
| Güncellik Çıkış Yılı |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 23,8 inç | 24,5 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | 60,5 cm | 62,2 cm |
| Yatay Çözünürlük | 1.920 px | 1.920 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.080 px | 1.080 px |
| Çözünürlük | 1920x1080 piksel | 1920x1080 |
| Çözünürlük Standardı | FHD | FHD |
| Yenileme Hızı | 240 Hz | 380 Hz |
| Tepki Süresi | 0,3 ms | 0,3 ms |
| Panel Teknolojisi | IPS | IPS |
| Panel Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Kullanım Amacı | Oyun | Oyun |
| Akıllı Monitör | Yok | Yok |
| HDMI Girişi | 1 adet | 2 adet |
| HDMI Tip A | Var | Var |
| Hoparlör | Yok | Yok |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | Yok | Yok |
| USB-A Hub | Yok | Var |
| HDMI 2.1 | Yok | Yok |
| Parlaklık | 300 nit | 400 nit |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.025 |
| En Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | F | G |
| Açık Mod Gücü (SDR) | 18 W | 18,6 W |
| Açık Mod Gücü (HDR) | 22 W | 36 W |
| Bekleme Gücü | 0,5 W | 0,5 W |
| VESA Montaj | 100 x 100 mm | — |
| Piksel Yoğunluğu | 93 PPI | — |
| Ekran | ||
| Dual Mode | Yok | — |
| Renk Sayısı | 16.7 Milyon | 16.7 Milyon |
| sRGB Desteği | Var | Var |
| sRGB Kapsamı | 127 % | 110 % |
| DCI-P3 Desteği | Var | — |
| DCI-P3 Kapsamı | 94 % | — |
| Piksel Aralığı | 0.274 mm | 0.282 mm |
| Adobe RGB Desteği | Var | — |
| Adobe RGB Kapsamı | 91 % | — |
| Ekran Özellikleri | Adaptive-Sync, HDR (High Dynamic Range), HDR10, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) | AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, Adaptive-Sync, HDR (High Dynamic Range), HDR10, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) |
| Piksel Yoğunluğu | 93 PPI | 90 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | 1000:1 | 1000:1 |
| Diğer Ekran Özellikleri | Fast IPS, ∆E (Delta E) < 2 Renk Hassasiyeti, Düşük Input Lag Modu, 0.3 ms Tepki Süresi (MPRT), 1 ms Tepki Süresi (GTG), 200 Hz (Gerçek/Native Yenileme), 240 Hz (Hız Aşırtma) | Fast IPS, Arka Aydınlatma, VESA DisplayHDR 400, Asus Aura RGB Aydınlatma, Aura Sync Teknolojisi, Asus DisplayWidget, Asus DisplayWidget Center, Asus Extreme Low Motion Blur, Asus Extreme Low Motion Blur Sync (ELMB SYNC), Asus GamePlus, Asus Shadow Boost, Fabrika Çıkış Kalibrasyon, VESA AdaptiveSync Display 380Hz, Yansımasız (Anti-glare), 0.3 ms Tepki Süresi (MBR), 1 ms Tepki Süresi (GTG) |
| Kontrast Oranı (Dinamik) | 80.000.000:1 | — |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 178 º | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 178 º | 178 º |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | 48~240 Hz | 60~380 Hz |
| Parlaklık (Maks) | — | 400 cd/m² |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.5 W | 0.5 W |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | 22 kWh | 36 kWh |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | 18 kWh | 19 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | F | G |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | E | E |
| Stant | ||
| Stant Rengi | Siyah | Beyaz |
| Yükseklik Ayarı | Yok | Var |
| Tilt Aralığı (+) | +20 º | +20 º |
| Tilt Aralığı (-) | -5 º | -5 º |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | Var | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | Yok | Var |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Yok | Var |
| Pivot Açısı | — | 90 º |
| Swivel Aralığı (+) | — | +45 º |
| Swivel Aralığı (-) | — | -45 º |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | — | 120 mm |
| Bağlantılar | ||
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Yok | Yok |
| HDMI Versiyonu | 2.0 | 2.0 |
| HDMI Özellikleri | HDCP 2.2, HDCP | HDCP |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | Yok | Yok |
| DisplayPort Versiyonu | 1.2 | 1.4 |
| Mini DisplayPort (mDP) | Yok | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | 1 | 1 |
| DisplayPort Özellikleri | HDCP, HDCP 2.2 | HDCP, High Bit Rate 3 (HBR3) |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Var | Var |
| USB-A (Type-A) Adedi | — | 2 |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | — | USB 3.2 Gen 1 |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | — | Var |
| Genel | ||
| Seri | AOC G1 | Asus ROG Strix (XG) |
| Barkod (EAN) | 4038986143363 | 4711387740248 |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | Var | Var |
| VESA Standardı | 100x100 mm | 100x100 mm |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Beyaz |
| Ekran Derinliği | 51.1 mm | 89 mm |
| Ekran Genişliği | 539.7 mm | 557 mm |
| Ekran Yüksekliği | 320.5 mm | 330 mm |
| Ön Çerçeve Tipi | İnce Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ekran Ağırlığı | 2.93 kg | 3.2 kg |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Beyaz |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 193.9 mm | 219 mm |
| Ekran Genişliği (Standlı) | 539.7 mm | 557 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 420.5 mm | 492 mm |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | 3.3 kg | 5.9 kg |
| Döküman & Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Asus ROG Strix XG259QNG-W Monitör Kullanım Kılavuzu |
Neden AOC 24G11ZE daha iyi?
- Daha düşük açık mod gücü (sdr)18 W vs 18.6 W
- Daha düşük açık mod gücü (hdr)22 W vs 36 W
- Asus ROG Strix XG259QNG-W 5 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu, daha yüksek yenileme hızı, daha yüksek hdmı girişi ve 2 özellik daha
Neden Asus ROG Strix XG259QNG-W daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu24.5 inç vs 23.8 inç
- Daha yüksek yenileme hızı380 Hz vs 240 Hz
- Daha yüksek hdmı girişi2 adet vs 1 adet
- USB-A Hub varVar vs Yok
- Daha yüksek parlaklık400 nit vs 300 nit
- AOC 24G11ZE 2 özellikte önde: daha düşük açık mod gücü (sdr) ve daha düşük açık mod gücü (hdr)
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
AOC 24G11ZE ve Asus ROG Strix XG259QNG-W arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.



