- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
AOC 24P2C vs Asus ROG Strix XG249CM
Asus ROG Strix XG249CM genel puanda önde (59/100).
- Görüntü: Asus ROG Strix XG249CM (68)
- Hareket ve tepki: Asus ROG Strix XG249CM (84)
- Donanım: AOC 24P2C (60)
- Güncellik: Asus ROG Strix XG249CM (20)
Kim nerede kazanıyor?
- AOC 24P2C 46/100
- Asus ROG Strix XG249CM 49/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 3 özellik |
||
| Hareket ve tepki 2 özellik |
||
| Bağlantı 5 özellik |
||
| Donanım 2 özellik |
||
| Güncellik Çıkış Yılı |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 23,8 inç | 23,8 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | 60,5 cm | 60,5 cm |
| Yatay Çözünürlük | 1.920 px | 1.920 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.080 px | 1.080 px |
| Çözünürlük | 1920x1080 piksel | 1920x1080 piksel |
| Çözünürlük Standardı | FHD | FHD |
| Yenileme Hızı | 75 Hz | 270 Hz |
| Tepki Süresi | 4 ms | 1 ms |
| Panel Teknolojisi | IPS | IPS |
| Panel Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Kullanım Amacı | — | Oyun |
| Akıllı Monitör | Yok | Yok |
| HDMI Girişi | 1 adet | 1 adet |
| HDMI Tip A | Var | Var |
| Hoparlör | Var | Yok |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | Var | Var |
| USB-A Hub | Var | Var |
| HDMI 2.1 | Yok | Yok |
| Parlaklık | 250 nit | 350 nit |
| Çıkış Yılı | 2.020 | 2.022 |
| En Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | D | — |
| Bekleme Gücü | 0,3 W | — |
| VESA Montaj | 100 x 100 mm | — |
| Pivot (Dikey Çevirme) | Var | — |
| Piksel Yoğunluğu | 92 PPI | — |
| Ekran | ||
| NTSC Desteği | Var | — |
| NTSC Kapsamı | 72 % | — |
| Renk Sayısı | 16.7 Milyon | 16.7 Milyon |
| sRGB Desteği | Var | Var |
| sRGB Kapsamı | 107 % | 105 % |
| Renk Derinliği | 8 (6 bit + FRC) bit | — |
| Piksel Aralığı | 0.274 mm | 0.274 mm |
| Adobe RGB Desteği | Var | — |
| Adobe RGB Kapsamı | 79 % | — |
| Ekran Özellikleri | Adaptive-Sync, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) | AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu), HDR (High Dynamic Range), HDR10, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) |
| Piksel Yoğunluğu | 93 PPI | 93 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | 1000:1 | 1000:1 |
| Diğer Ekran Özellikleri | KVM, Sert Kaplamalı (Hard-coating-3H), Yansımasız (Anti-glare) | Fast IPS, ∆E (Delta E) < 2 Renk Hassasiyeti, KVM, Asus DisplayWidget, Asus Extreme Low Motion Blur, Asus Extreme Low Motion Blur Sync (ELMB SYNC), Asus GamePlus, Asus Shadow Boost, Yansımasız (Anti-glare), 270 Hz (Hız Aşırtma) |
| Kontrast Oranı (Dinamik) | 50.000.000:1 | — |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 178 º | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 178 º | 178 º |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | 48~75 Hz | 48~270 Hz |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Maks) | 135 W | — |
| Güç Tüketimi (Tipik) | 23 W | — |
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.3 W | 0.5 W |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | 19 kWh | 32 kWh |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | 18 kWh | 22 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | F | G |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | E | F |
| Eski Enerji Tüketim Sınıfı (A-D) | A | — |
| Stant | ||
| Stant Rengi | Siyah | Siyah |
| Pivot Açısı | 90 º | 90 º |
| Yükseklik Ayarı | Var | Var |
| Tilt Aralığı (+) | +35 º | +20 º |
| Tilt Aralığı (-) | -5 º | -5 º |
| Swivel Aralığı (+) | +180 º | +25 º |
| Swivel Aralığı (-) | -180 º | -25 º |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | 150 mm | 100 mm |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | Var | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | Var | Var |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Yok | Yok |
| HDMI Versiyonu | 1.4 | 2.0 |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| USB-A (Type-A) Adedi | 4 | 2 |
| USB-C (Type-C) Adedi | 1 | 1 |
| DisplayPort Versiyonu | 1.2 | 1.2 |
| Mini DisplayPort (mDP) | Yok | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | 1 | 1 |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | USB 3.2 Gen 1 | USB 3.2 Gen 1 |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Var | Var |
| USB-A (Type-A) Özellikleri | Hızlı Şarj (USB BC 1.2) | — |
| USB-C (Type-C) Özellikleri | USB-C PowerDelivery (PD), USB-C PowerDelivery (PD) 65W, USB-C DisplayPort, USB-C 3.2 Gen 1, USB-C DisplayPort (1.2) | USB-C PowerDelivery (PD), USB-C PowerDelivery (PD) 15W, USB-C DisplayPort, USB-C 3.2 Gen 1 |
| DisplayPort (DP) Çıkış (Out) | Yok | — |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | Var | Var |
| HDMI Özellikleri | — | HDCP 2.2, HDCP |
| Ses Girişi (3.5mm) | — | Yok |
| Genel | ||
| Seri | AOC P2 | Asus ROG Strix (XG) |
| Kullanım Amacı | Genel, Kurumsal | — |
| Hoparlör Gücü (RMS) | 4 W | — |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | Var | Var |
| VESA Standardı | 100x100 mm | 100x100 mm |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği | 50.7 mm | 57 mm |
| Ekran Genişliği | 540.2 mm | 540 mm |
| Ekran Yüksekliği | 326.4 mm | 325 mm |
| Ön Çerçeve Tipi | İnce Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 200.1 mm | 238 mm |
| Ekran Genişliği (Standlı) | 540.2 mm | 540 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 513 mm | 488 mm |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | 5.06 kg | 6.6 kg |
| Ekran Ağırlığı | — | 3.2 kg |
| Döküman & Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu | AOC 24P2C Monitör Kullanım Kılavuzu | Asus ROG Strix XG249CM Monitör Kullanım Kılavuzu |
Neden AOC 24P2C daha iyi?
- Hoparlör varVar vs Yok
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Asus ROG Strix XG249CM 4 özellikte önde: daha yüksek yenileme hızı, daha düşük tepki süresi, daha yüksek parlaklık ve 1 özellik daha
Neden Asus ROG Strix XG249CM daha iyi?
- Daha yüksek yenileme hızı270 Hz vs 75 Hz
- Daha düşük tepki süresi1 ms vs 4 ms
- Daha yüksek parlaklık350 nit vs 250 nit
- Daha yüksek çıkış yılı2022 vs 2020
- AOC 24P2C 1 özellikte önde: Hoparlör var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
AOC 24P2C ve Asus ROG Strix XG249CM arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.