- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
AOC G2460PG vs Asus ROG Strix XG259QNS
Asus ROG Strix XG259QNS genel puanda önde (64/100).
- Görüntü: Asus ROG Strix XG259QNS (68)
- Hareket ve tepki: Asus ROG Strix XG259QNS (96)
- Bağlantı: Asus ROG Strix XG259QNS (48)
- Güncellik: Asus ROG Strix XG259QNS (60)
Kim nerede kazanıyor?
- AOC G2460PG 32/100
- Asus ROG Strix XG259QNS 54/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 3 özellik |
||
| Hareket ve tepki 2 özellik |
||
| Bağlantı 5 özellik |
||
| Donanım 2 özellik |
||
| Güncellik Çıkış Yılı |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 24 inç | 24,5 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | 61 cm | 62,2 cm |
| Yatay Çözünürlük | 1.920 px | 1.920 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.080 px | 1.080 px |
| Çözünürlük | 1920x1080 piksel | 1920x1080 |
| Çözünürlük Standardı | FHD | FHD |
| Yenileme Hızı | 144 Hz | 380 Hz |
| Tepki Süresi | 1 ms | 0,3 ms |
| Panel Teknolojisi | TN | IPS |
| Panel Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Kullanım Amacı | Oyun | Oyun |
| Akıllı Monitör | Yok | Yok |
| HDMI Girişi | 0 adet | 2 adet |
| HDMI Tip A | Yok | Var |
| Hoparlör | Yok | Yok |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | Yok | Yok |
| USB-A Hub | Var | Var |
| HDMI 2.1 | — | Yok |
| Parlaklık | 350 nit | 400 nit |
| Çıkış Yılı | 2.015 | 2.024 |
| En Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | G |
| Açık Mod Gücü (SDR) | — | 18,6 W |
| Açık Mod Gücü (HDR) | — | 37,5 W |
| Bekleme Gücü | 0,5 W | 0,5 W |
| VESA Montaj | 100 x 100 mm | — |
| Pivot (Dikey Çevirme) | Var | — |
| Ekran | ||
| Renk Sayısı | 16.7 Milyon | 16.7 Milyon |
| Renk Derinliği | 8 (6 bit + FRC) bit | — |
| Piksel Aralığı | 0.277 mm | 0.282 mm |
| Ekran Özellikleri | NVIDIA G-Sync, Titreşimi Azaltma (Flicker-free) | AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, Adaptive-Sync, HDR (High Dynamic Range), Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) |
| Piksel Yoğunluğu | 92 PPI | 90 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | 1000:1 | 1000:1 |
| Kontrast Oranı (Dinamik) | 80.000.000:1 | — |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 160 º | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 170 º | 178 º |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | 30~150 Hz | 60~380 Hz |
| sRGB Desteği | — | Var |
| sRGB Kapsamı | — | 110 % |
| Parlaklık (Maks) | — | 400 cd/m² |
| Diğer Ekran Özellikleri | — | Fast IPS, ∆E (Delta E) < 2 Renk Hassasiyeti, VESA DisplayHDR 400, Asus DisplayWidget, Asus DisplayWidget Center, Asus Extreme Low Motion Blur, Asus Extreme Low Motion Blur Sync (ELMB SYNC), Asus GamePlus, Asus Shadow Boost, VESA AdaptiveSync Display 380Hz, Yansımasız (Anti-glare), 0.3 ms Tepki Süresi (MBR), 1 ms Tepki Süresi (GTG) |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Maks) | 40 W | — |
| Güç Tüketimi (Tipik) | 33 W | — |
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.5 W | 0.5 W |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 38 kWh |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 19 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | G |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | E |
| Stant | ||
| Stant Rengi | Siyah | Siyah |
| Pivot Açısı | 90 º | 90 º |
| Yükseklik Ayarı | Var | Var |
| Tilt Aralığı (+) | +22 º | +20 º |
| Tilt Aralığı (-) | -5 º | -5 º |
| Swivel Aralığı (+) | +165 º | +45 º |
| Swivel Aralığı (-) | -165 º | -45 º |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | 130 mm | 120 mm |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | Var | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | Var | Var |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Yok | Yok |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | Yok | Yok |
| USB-A (Type-A) Adedi | 4 | 2 |
| DisplayPort Versiyonu | 1.2 | 1.4 |
| Mini DisplayPort (mDP) | Yok | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | 1 | 1 |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | USB 3.2 Gen 1 | USB 3.2 Gen 1 |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Yok | Var |
| USB-A (Type-A) Özellikleri | Hızlı Şarj (USB BC 1.2) | — |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | Var | Var |
| HDMI Versiyonu | — | 2.0 |
| HDMI Özellikleri | — | HDCP |
| DisplayPort Özellikleri | — | HDCP, High Bit Rate 3 (HBR3) |
| Genel | ||
| Seri | AOC G (60) | Asus ROG Strix (XG) |
| Barkod (EAN) | 4038986144797 | — |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | Var | Var |
| VESA Standardı | 100x100 mm | 100x100 mm |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Siyah |
| Ön Çerçeve Tipi | Standart Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah & Yeşil | Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 221 mm | 218 mm |
| Ekran Genişliği (Standlı) | 551.4 mm | 558 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 400.4 mm | 492 mm |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | 6.54 kg | 5.58 kg |
| Ekran Derinliği | — | 59 mm |
| Ekran Genişliği | — | 558 mm |
| Ekran Yüksekliği | — | 332 mm |
| Ekran Ağırlığı | — | 2.92 kg |
| Döküman & Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu | AOC G2460PG Monitör Kullanım Kılavuzu | Asus ROG Strix XG259QNS Monitör Kullanım Kılavuzu |
AOC G2460PG bu karşılaştırmada
AOC G2460PG, karşılaştırılan 16 özelliğin hiçbirinde Asus ROG Strix XG259QNS modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Asus ROG Strix XG259QNS 7 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu, daha yüksek yenileme hızı, daha düşük tepki süresi ve 4 özellik daha
Neden Asus ROG Strix XG259QNS daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu24.5 inç vs 24 inç
- Daha yüksek yenileme hızı380 Hz vs 144 Hz
- Daha düşük tepki süresi0.3 ms vs 1 ms
- Daha yüksek hdmı girişi2 adet vs 0 adet
- HDMI Tip A varVar vs Yok
- Daha yüksek parlaklık400 nit vs 350 nit
- Daha yüksek çıkış yılı2024 vs 2015
Asus ROG Strix XG259QNS, karşılaştırılan 16 özelliğin hiçbirinde AOC G2460PG modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük tepki süresi (0.3 ms vs 1 ms).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
AOC G2460PG ve Asus ROG Strix XG259QNS arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.



