- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
AOC Q32E4U vs Dell P3225QE
Dell P3225QE genel puanda önde (65/100).
- Görüntü: Dell P3225QE (84)
- Hareket ve tepki: AOC Q32E4U (43)
- Donanım: AOC Q32E4U (100)
Kim nerede kazanıyor?
- AOC Q32E4U 70/100
- Dell P3225QE 42/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 3 özellik |
||
| Hareket ve tepki 2 özellik |
||
| Donanım 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 inç | 31,5 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | — | 80,1 cm |
| Yatay Çözünürlük | 2.560 px | 3.840 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.440 px | 2.160 px |
| Çözünürlük | — | 3840x2160 |
| Çözünürlük Standardı | — | 4K UHD |
| Yenileme Hızı | 100 Hz | 100 Hz |
| Tepki Süresi | 4 ms | 5 ms |
| Panel Teknolojisi | IPS | IPS |
| Panel Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Kullanım Amacı | — | Genel |
| Akıllı Monitör | — | Yok |
| HDMI Girişi | 2 adet | 1 adet |
| HDMI Tip A | — | Var |
| Hoparlör | Var | Yok |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | — | Var |
| USB-A Hub | — | Var |
| HDMI 2.1 | — | Var |
| Parlaklık | 350 nit | 350 nit |
| Çıkış Yılı | — | 2.025 |
| En Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | C | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | C | — |
| Açık Mod Gücü (SDR) | 17 W | 27,8 W |
| Açık Mod Gücü (HDR) | 17 W | — |
| Bekleme Gücü | 0,5 W | 0,4 W |
| VESA Montaj | 100 x 100 mm | — |
| Pivot (Dikey Çevirme) | Var | — |
| Piksel Yoğunluğu | 93 PPI | — |
| Ekran | ||
| Renk Sayısı | — | 1.07 Milyar |
| sRGB Desteği | — | Var |
| sRGB Kapsamı | — | 99 % |
| Piksel Aralığı | — | 0.182 mm |
| Ekran Özellikleri | — | Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) |
| Piksel Yoğunluğu | — | 140 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | — | 1500:1 |
| Diğer Ekran Özellikleri | — | Fixed Rate Link (FRL), Sert Kaplamalı (Hard-coating-3H), Yansımasız (Anti-glare), 5 ms Tepki Süresi (Hızlı Modda), 8 ms Tepki Süresi (Tipik) |
| İzleme Açısı Dikey (V) | — | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | — | 178 º |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | — | 48~100 Hz |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Bekleme) | — | 0.4 W |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 28 kWh |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | F |
| Stant | ||
| Stant Rengi | — | Gümüş |
| Pivot Açısı | — | 90 º |
| Yükseklik Ayarı | — | Var |
| Tilt Aralığı (+) | — | +21 º |
| Tilt Aralığı (-) | — | -5 º |
| Swivel Aralığı (+) | — | +30 º |
| Swivel Aralığı (-) | — | -30 º |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | — | 150 mm |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | — | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | — | Var |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | — | Var |
| Bağlantılar | ||
| DVI | — | Yok |
| D-Sub (VGA) | — | Yok |
| HDMI Versiyonu | — | 2.1 |
| HDMI Özellikleri | — | HDCP, HDCP 1.4, HDMI 2.1 TMDS |
| Kensington Kilidi | — | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | — | Yok |
| Diğer Bağlantılar | — | Ethernet LAN (10 M/100 M/1 G) |
| USB-A (Type-A) Adedi | — | 3 |
| USB-C (Type-C) Adedi | — | 1 |
| DisplayPort Versiyonu | — | 1.4 |
| Mini DisplayPort (mDP) | — | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | — | 1 |
| DisplayPort Özellikleri | — | HDCP, HDCP 1.4 |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | — | USB 3.2 Gen 1 |
| USB-C (Type-C) (Upstream) | — | 1 |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | — | Yok |
| USB-C (Type-C) Özellikleri | — | USB-C PowerDelivery (PD), USB-C PowerDelivery (PD) 15W, USB-C PowerDelivery (PD) 90W, USB-C DisplayPort (1.4), USB-C 3.2 Gen 1, USB-C Ethernet |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | — | Yok |
| Genel | ||
| Seri | — | Dell P |
| Barkod (EAN) | — | 5397184962527 |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | — | Var |
| VESA Standardı | — | 100x100 mm |
| Arka Kapak Rengi | — | Siyah |
| Ekran Derinliği | — | 49.95 mm |
| Ekran Genişliği | — | 713.4 mm |
| Ekran Yüksekliği | — | 413.15 mm |
| Ön Çerçeve Tipi | — | İnce Çerçeve |
| Ekran Ağırlığı | — | 6.65 kg |
| Ön Çerçeve Rengi | — | Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | — | 215 mm |
| Ekran Genişliği (Standlı) | — | 713.4 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | — | 619 mm |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | — | 9.55 kg |
Neden AOC Q32E4U daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu32 inç vs 31.5 inç
- Daha düşük tepki süresi4 ms vs 5 ms
- Daha yüksek hdmı girişi2 adet vs 1 adet
- Hoparlör varVar vs Yok
- Daha düşük açık mod gücü (sdr)17 W vs 27.8 W
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Dell P3225QE 3 özellikte önde: daha yüksek yatay çözünürlük, daha yüksek dikey çözünürlük ve daha düşük bekleme gücü
Neden Dell P3225QE daha iyi?
- Daha yüksek yatay çözünürlük3840 px vs 2560 px
- Daha yüksek dikey çözünürlük2160 px vs 1440 px
- Daha düşük bekleme gücü0.4 W vs 0.5 W
- AOC Q32E4U 5 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu, daha düşük tepki süresi, daha yüksek hdmı girişi ve 2 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
AOC Q32E4U ve Dell P3225QE arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.