- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
Asus ROG Strix XG249CM vs Philips Evnia 24M2N3201P/00
Philips Evnia 24M2N3201P/00 genel puanda önde (66/100).
- Görüntü: Asus ROG Strix XG249CM (68)
- Hareket ve tepki: Asus ROG Strix XG249CM (84)
- Bağlantı: Asus ROG Strix XG249CM (72)
- Güncellik: Philips Evnia 24M2N3201P/00 (100)
Kim nerede kazanıyor?
- Asus ROG Strix XG249CM 49/100
- Philips Evnia 24M2N3201P/00 59/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 3 özellik |
||
| Hareket ve tepki 2 özellik |
||
| Bağlantı 5 özellik |
||
| Donanım 2 özellik |
||
| Güncellik Çıkış Yılı |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 23,8 inç | 23,8 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | 60,5 cm | 60,5 cm |
| Yatay Çözünürlük | 1.920 px | 1.920 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.080 px | 1.080 px |
| Çözünürlük | 1920x1080 piksel | — |
| Çözünürlük Standardı | FHD | FHD |
| Yenileme Hızı | 270 Hz | 260 Hz |
| Tepki Süresi | 1 ms | 1 ms |
| Panel Teknolojisi | IPS | IPS |
| Panel Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Kullanım Amacı | Oyun | Oyun |
| Akıllı Monitör | Yok | Yok |
| HDMI Girişi | 1 adet | 1 adet |
| HDMI Tip A | Var | Var |
| Hoparlör | Yok | Yok |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | Var | Yok |
| USB-A Hub | Var | Yok |
| HDMI 2.1 | Yok | Var |
| Parlaklık | 350 nit | 300 nit |
| Çıkış Yılı | 2.022 | 2.026 |
| En Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | D |
| Bekleme Gücü | — | 0,5 W |
| Ağırlık (stantla) | — | 4,23 kg |
| Pivot (Dikey Çevirme) | — | Var |
| Yükseklik Ayarı | — | 130 mm |
| Kontrast Oranı (statik) | — | 1.000 :1 |
| Piksel Yoğunluğu | — | 93 PPI |
| Ekran | ||
| Renk Sayısı | 16.7 Milyon | 16.7 Milyon |
| sRGB Desteği | Var | Var |
| sRGB Kapsamı | 105 % | 107 % |
| Piksel Aralığı | 0.274 mm | 0.274 mm |
| Ekran Özellikleri | AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu), HDR (High Dynamic Range), HDR10, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) | Adaptive-Sync HDR (High Dynamic Range) HDR10 Titreşimi Azaltma (Flicker-free) Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) |
| Piksel Yoğunluğu | 93 PPI | 93 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | 1000:1 | 1000:1 |
| Diğer Ekran Özellikleri | Fast IPS, ∆E (Delta E) < 2 Renk Hassasiyeti, KVM, Asus DisplayWidget, Asus Extreme Low Motion Blur, Asus Extreme Low Motion Blur Sync (ELMB SYNC), Asus GamePlus, Asus Shadow Boost, Yansımasız (Anti-glare), 270 Hz (Hız Aşırtma) | Fast IPS Düşük Input Lag Modu Philips Shadow Boost Philips SmartContrast Philips SmartImage Game Sert Kaplamalı (Hard-coating-3H) Yansımasız (Anti-glare) 0.3 ms Tepki Süresi (MBR) 1 ms Tepki Süresi (GTG) 260 Hz (Hız Aşırtma) |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 178 º | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 178 º | 178 º |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | 48~270 Hz | 48~260 Hz |
| Dual Mode | — | Yok |
| NTSC Desteği | — | Var |
| NTSC Kapsamı | — | 95.3 % |
| DCI-P3 Desteği | — | Var |
| DCI-P3 Kapsamı | — | 85.9 % |
| Adobe RGB Desteği | — | Var |
| Adobe RGB Kapsamı | — | 86 % |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.5 W | 0.5 W |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | 32 kWh | 18 kWh |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | 22 kWh | 14 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | G | E |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | F | D |
| Stant | ||
| Stant Rengi | Siyah | Beyaz |
| Pivot Açısı | 90 º | 90 º |
| Yükseklik Ayarı | Var | Var |
| Tilt Aralığı (+) | +20 º | +20 º |
| Tilt Aralığı (-) | -5 º | -5 º |
| Swivel Aralığı (+) | +25 º | +30 º |
| Swivel Aralığı (-) | -25 º | -30 º |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | 100 mm | 130 mm |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | Var | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | Var | Var |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Yok | Yok |
| HDMI Versiyonu | 2.0 | 2.1 |
| HDMI Özellikleri | HDCP 2.2, HDCP | HDCP 2.2 HDCP HDMI 2.1 TMDS |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | Yok | Yok |
| USB-A (Type-A) Adedi | 2 | — |
| USB-C (Type-C) Adedi | 1 | — |
| DisplayPort Versiyonu | 1.2 | 1.4 |
| Mini DisplayPort (mDP) | Yok | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | 1 | 1 |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | USB 3.2 Gen 1 | — |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Var | Var |
| USB-C (Type-C) Özellikleri | USB-C PowerDelivery (PD), USB-C PowerDelivery (PD) 15W, USB-C DisplayPort, USB-C 3.2 Gen 1 | — |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | Var | — |
| DisplayPort Özellikleri | — | HDCP HDCP 2.2 |
| Genel | ||
| Seri | Asus ROG Strix (XG) | Philips Evnia Philips Evnia 3000 |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | Var | Var |
| VESA Standardı | 100x100 mm | 100x100 mm |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Beyaz |
| Ekran Derinliği | 57 mm | 55 mm |
| Ekran Genişliği | 540 mm | 540 mm |
| Ekran Yüksekliği | 325 mm | 325 mm |
| Ön Çerçeve Tipi | İnce Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ekran Ağırlığı | 3.2 kg | 2.48 kg |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Beyaz & Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 238 mm | 139 mm |
| Ekran Genişliği (Standlı) | 540 mm | 540 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 488 mm | 420 mm |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | 6.6 kg | 4.23 kg |
| Döküman & Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu | Asus ROG Strix XG249CM Monitör Kullanım Kılavuzu | — |
Neden Asus ROG Strix XG249CM daha iyi?
- Daha yüksek yenileme hızı270 Hz vs 260 Hz
- USB-C varVar vs Yok
- USB-A Hub varVar vs Yok
- Daha yüksek parlaklık350 nit vs 300 nit
- Philips Evnia 24M2N3201P/00 2 özellikte önde: HDMI 2.1 var ve daha yüksek çıkış yılı
Neden Philips Evnia 24M2N3201P/00 daha iyi?
- HDMI 2.1 varVar vs Yok
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2022
- Asus ROG Strix XG249CM 4 özellikte önde: daha yüksek yenileme hızı, USB-C var, USB-A Hub var ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Asus ROG Strix XG249CM ve Philips Evnia 24M2N3201P/00 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.