- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
Asus ROG Strix XG32VC vs Philips Evnia 32M2C5500W/00
Philips Evnia 32M2C5500W/00 genel puanda önde (89/100).
- Ekran: Philips Evnia 32M2C5500W/00 (100)
- Performans: Philips Evnia 32M2C5500W/00 (100)
- Bağlantı: Asus ROG Strix XG32VC (75)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 4 özellik |
||
| Performans 2 özellik |
||
| Bağlantı 6 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 31,5 inç | 31,5 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | 80,1 cm | 80,1 cm |
| Yatay Çözünürlük | 2.560 px | 2.560 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.440 px | 1.440 px |
| Çözünürlük | 2560x1440 | 2560x1440 |
| Çözünürlük Standardı | WQHD | WQHD |
| Yenileme Hızı | 170 Hz | 240 Hz |
| Tepki Süresi | 1 ms | 0,5 ms |
| Panel Teknolojisi | VA | VA |
| Panel Tipi | Kavisli (Curved) | Kavisli (Curved) |
| Kullanım Amacı | Oyun | Oyun |
| Akıllı Monitör | Yok | Yok |
| HDMI Girişi | 1 adet | 2 adet |
| HDMI Tip A | Var | Var |
| Hoparlör | Yok | Yok |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | Var | Yok |
| USB-A Hub | Var | Var |
| HDMI 2.1 | Yok | Yok |
| Parlaklık | 400 nit | 500 nit |
| Çıkış Yılı | 2.020 | 2.024 |
| En Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Ekran | ||
| Renk Sayısı | 1.07 Milyar | 16.7 Milyon |
| sRGB Desteği | Var | Var |
| sRGB Kapsamı | 125 % | 122 % |
| DCI-P3 Desteği | Var | Var |
| DCI-P3 Kapsamı | 90 % | 92 % |
| Renk Derinliği | 10 (8 bit+FRC) bit | 8 bit |
| Piksel Aralığı | 0.272 mm | 0.272 mm |
| Ekran Özellikleri | AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, AMD FreeSync Premium Pro, Adaptive-Sync, NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu), HDR (High Dynamic Range), HDR10, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) | AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, AMD FreeSync Premium Pro, HDR (High Dynamic Range), Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter), Resim İçinde Resim (PiP), Resim Yanında Resim (PbP) |
| Piksel Yoğunluğu | 93 PPI | 93 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | 3000:1 | 4000:1 |
| Diğer Ekran Özellikleri | ∆E (Delta E) < 2 Renk Hassasiyeti, Arka Aydınlatma, KVM, VESA DisplayHDR 400, Asus Aura RGB Aydınlatma, Aura Sync Teknolojisi, Asus DisplayWidget, Asus Extreme Low Motion Blur Sync (ELMB SYNC), Asus GamePlus, Asus Shadow Boost, Fabrika Çıkış Kalibrasyon, Kavis Yarıçapı (1800R), Kişiselleştirilebilir Arka Aydınlatma, 1 ms Tepki Süresi (MPRT), 144 Hz (Gerçek/Native Yenileme), 170 Hz (Hız Aşırtma) | ∆E (Delta E) < 2 Renk Hassasiyeti, Philips SmartUniformity, VESA DisplayHDR 400, Düşük Input Lag Modu, Kavis Yarıçapı (1000R), Philips SmartImage Game, Philips SmartImage HDR, Sert Kaplamalı (Hard-coating-3H), Yansımasız (Anti-glare), 0.5 ms Tepki Süresi (MPRT), 1 ms Tepki Süresi (GTG) |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 178 º | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 178 º | 178 º |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | 48~170 Hz | 48~240 Hz |
| NTSC Desteği | — | Var |
| NTSC Kapsamı | — | 100 % |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Tipik) | 38 W | — |
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.5 W | 0.5 W |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 65 kWh |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 32 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | G |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | F |
| Stant | ||
| Stant Rengi | Siyah | Siyah |
| Yükseklik Ayarı | Var | Var |
| Tilt Aralığı (+) | +20 º | +20 º |
| Tilt Aralığı (-) | -5 º | -5 º |
| Swivel Aralığı (+) | +25 º | +30 º |
| Swivel Aralığı (-) | -25 º | -30 º |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | 100 mm | 130 mm |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | Var | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | Var | Var |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Yok | Yok |
| Bağlantılar | ||
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Yok | Yok |
| HDMI Versiyonu | 2.0 | 2.0 |
| HDMI Özellikleri | HDCP | HDCP 2.2, HDCP |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | Yok | Yok |
| USB-A (Type-A) Adedi | 2 | 4 |
| USB-C (Type-C) Adedi | 1 | — |
| DisplayPort Versiyonu | 1.2 | 1.4 |
| Mini DisplayPort (mDP) | Yok | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | 1 | 2 |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | USB 3.2 Gen 1 | USB 3.2 Gen 1 |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Var | Var |
| USB-C (Type-C) Özellikleri | USB-C PowerDelivery (PD), USB-C PowerDelivery (PD) 12.5W, USB-C DisplayPort, USB-C DisplayPort (1.2) | — |
| DisplayPort (DP) Çıkış (Out) | Yok | — |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | Var | Var |
| DisplayPort Özellikleri | — | HDCP, HDCP 2.2 |
| USB-A (Type-A) Özellikleri | — | Hızlı Şarj (USB BC 1.2) |
| Genel | ||
| Seri | Asus ROG Strix (XG) | Philips Evnia, Philips Evnia 5000 |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | Var | Var |
| VESA Standardı | 100x100 mm | 100x100 mm |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği | 118 mm | 131 mm |
| Ekran Genişliği | 713 mm | 700 mm |
| Ekran Yüksekliği | 426 mm | 426 mm |
| Ön Çerçeve Tipi | İnce Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ekran Ağırlığı | 5.8 kg | 6.5 kg |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 279 mm | 320 mm |
| Ekran Genişliği (Standlı) | 713 mm | 700 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 552 mm | 601 mm |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | 9.3 kg | 8.35 kg |
| Döküman & Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Philips Evnia 32M2C5500W/00 Monitör Kullanım Kılavuzu |
Neden Asus ROG Strix XG32VC daha iyi?
- USB-C varVar vs Yok
- Philips Evnia 32M2C5500W/00 5 özellikte önde: daha yüksek yenileme hızı, daha düşük tepki süresi, daha yüksek hdmı girişi ve 2 özellik daha
Neden Philips Evnia 32M2C5500W/00 daha iyi?
- Daha yüksek yenileme hızı240 Hz vs 170 Hz
- Daha düşük tepki süresi0.5 ms vs 1 ms
- Daha yüksek hdmı girişi2 adet vs 1 adet
- Daha yüksek parlaklık500 nit vs 400 nit
- Daha yüksek çıkış yılı2024 vs 2020
- Asus ROG Strix XG32VC 1 özellikte önde: USB-C var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Asus ROG Strix XG32VC ve Philips Evnia 32M2C5500W/00 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.



