- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
Asus ROG Strix XG32WCMS vs MSI Optix MAG301CR2
Asus ROG Strix XG32WCMS genel puanda önde (92/100).
- Ekran: Asus ROG Strix XG32WCMS (100)
- Performans: Asus ROG Strix XG32WCMS (100)
- Bağlantı: MSI Optix MAG301CR2 (83)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 4 özellik |
||
| Performans 2 özellik |
||
| Bağlantı 6 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 31,5 inç | 29,5 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | 80,1 cm | 74,9 cm |
| Yatay Çözünürlük | 2.560 px | 2.560 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.440 px | 1.080 px |
| Çözünürlük | 2560x1440 | 2560x1080 |
| Çözünürlük Standardı | WQHD | — |
| Yenileme Hızı | 280 Hz | 200 Hz |
| Tepki Süresi | 1 ms | 1 ms |
| Panel Teknolojisi | VA | VA |
| Panel Tipi | Kavisli (Curved) | Kavisli (Curved) |
| Kullanım Amacı | Oyun | Oyun |
| Akıllı Monitör | Yok | Yok |
| HDMI Girişi | 1 adet | 2 adet |
| HDMI Tip A | Var | Var |
| Hoparlör | Yok | Yok |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | Var | Var |
| USB-A Hub | Yok | Var |
| HDMI 2.1 | Var | Yok |
| Parlaklık | 350 nit | 300 nit |
| Çıkış Yılı | 2.024 | 2.021 |
| En Boy Oranı | 16:9 | 21:9 |
| Ekran | ||
| Renk Sayısı | 16.7 Milyon | 1.07 Milyar |
| sRGB Desteği | Var | Var |
| sRGB Kapsamı | 125 % | 103 % |
| DCI-P3 Desteği | Var | Var |
| DCI-P3 Kapsamı | 95 % | 82 % |
| Parlaklık (Maks) | 400 cd/m² | — |
| Piksel Aralığı | 0.272 mm | 0.270 mm |
| Ekran Özellikleri | AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, Adaptive-Sync, HDR (High Dynamic Range), HDR10, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter), Resim İçinde Resim (PiP), Resim Yanında Resim (PbP) | AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, Adaptive-Sync, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) |
| Piksel Yoğunluğu | 93 PPI | 94 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | 4000:1 | 3000:1 |
| Diğer Ekran Özellikleri | VESA DisplayHDR 400, Asus DisplayWidget Center, Asus Extreme Low Motion Blur, Asus Extreme Low Motion Blur Sync (ELMB SYNC), Asus GamePlus, Asus Shadow Boost, Fabrika Çıkış Kalibrasyon, Fast VA, Kavis Yarıçapı (1500R), VESA AdaptiveSync Display 180Hz, VESA AdaptiveSync Display 280Hz, Yansımasız (Anti-glare), 1 ms Tepki Süresi (GTG) | Arka Aydınlatma, HDR Ready, Kavis Yarıçapı (1500R), Kişiselleştirilebilir Arka Aydınlatma, MSI Mystic Light, Yansımasız (Anti-glare), 1 ms Tepki Süresi (MPRT) |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 178 º | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 178 º | 178 º |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | 48~280 Hz | 48~200 Hz |
| Renk Derinliği | — | 10 (8 bit+FRC) bit |
| Kontrast Oranı (Dinamik) | — | 1.000.000:1 |
| Çözünürlük Standardı | — | WFHD |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.5 W | 0.5 W |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | 70 kWh | 52 kWh |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | 32 kWh | 32 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | G | G |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | F | G |
| Güç Tüketimi (Tipik) | — | 90 W |
| Stant | ||
| Stant Rengi | Siyah | Siyah |
| Yükseklik Ayarı | Var | Var |
| Tilt Aralığı (+) | +20 º | +20 º |
| Tilt Aralığı (-) | -5 º | -5 º |
| Swivel Aralığı (+) | +25 º | +30 º |
| Swivel Aralığı (-) | -25 º | -30 º |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | 110 mm | 110 mm |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | Var | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | Var | Var |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Yok | Var |
| Pivot Açısı | — | 90 º |
| Bağlantılar | ||
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Yok | Yok |
| HDMI Versiyonu | 2.1 | 2.0 |
| HDMI Özellikleri | HDCP | — |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | Yok | Yok |
| Diğer Bağlantılar | 1/4u0022 Tripod Socket | — |
| USB-C (Type-C) Adedi | 1 | 1 |
| DisplayPort Versiyonu | 1.4 | 1.2 |
| Mini DisplayPort (mDP) | Yok | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | 1 | 1 |
| DisplayPort Özellikleri | HDCP, High Bit Rate 3 (HBR3) | — |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Var | Var |
| USB-C (Type-C) Özellikleri | USB-C PowerDelivery (PD), USB-C PowerDelivery (PD) 15W, USB-C DisplayPort, USB-C 3.2 Gen 1 | USB-C PowerDelivery (PD), USB-C PowerDelivery (PD) 15W, USB-C DisplayPort, USB-C DisplayPort (1.2) |
| USB-A (Type-A) Adedi | — | 2 |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | — | USB 3.2 Gen 1 |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | — | Var |
| Genel | ||
| Seri | Asus ROG Strix (XG) | MSI Optix, MSI Optix MAG |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | Var | Var |
| VESA Standardı | 100x100 mm | 75x75 mm |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği | 108 mm | — |
| Ekran Genişliği | 708 mm | — |
| Ekran Yüksekliği | 425 mm | — |
| Ön Çerçeve Tipi | İnce Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ekran Ağırlığı | 6.1 kg | — |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 246 mm | 287 mm |
| Ekran Genişliği (Standlı) | 708 mm | 703 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 573 mm | 512 mm |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | 9.4 kg | 5.8 kg |
| Döküman & Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu | Asus ROG Strix XG32WCMS Monitör Kullanım Kılavuzu | MSI Optix MAG301CR2 Monitör Kullanım Kılavuzu |
| Kullanım Kılavuzu (UK) | — | MSI Optix MAG301CR2 Monitör Kullanım Kılavuzu (UK) |
Neden Asus ROG Strix XG32WCMS daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu31.5 inç vs 29.5 inç
- Daha yüksek dikey çözünürlük1440 px vs 1080 px
- Daha yüksek yenileme hızı280 Hz vs 200 Hz
- HDMI 2.1 varVar vs Yok
- Daha yüksek parlaklık350 nit vs 300 nit
- Daha yüksek çıkış yılı2024 vs 2021
- MSI Optix MAG301CR2 2 özellikte önde: daha yüksek hdmı girişi ve USB-A Hub var
Neden MSI Optix MAG301CR2 daha iyi?
- Daha yüksek hdmı girişi2 adet vs 1 adet
- USB-A Hub varVar vs Yok
- Asus ROG Strix XG32WCMS 6 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu, daha yüksek dikey çözünürlük, daha yüksek yenileme hızı ve 3 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Asus ROG Strix XG32WCMS ve MSI Optix MAG301CR2 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.



