1. Ana Sayfa
  2. Monitörler
  3. Monitör Karşılaştırma

Monitör Karşılaştırma

Asus ROG Swift OLED PG32UCDP vs MSI MAG 321UPX QD-OLED

Asus ROG Swift OLED PG32UCDP genel puanda önde (80/100).

  • Görüntü: Asus ROG Swift OLED PG32UCDP (96)
  • Bağlantı: Asus ROG Swift OLED PG32UCDP (93)

Kim nerede kazanıyor?

Görüntü Hareket ve tepki Bağlantı Donanım Güncellik Asus ROG Swift OLED PG32UCDP — Görüntü: 96Asus ROG Swift OLED PG32UCDP — Hareket ve tepki: 94Asus ROG Swift OLED PG32UCDP — Bağlantı: 93Asus ROG Swift OLED PG32UCDP — Donanım: 0Asus ROG Swift OLED PG32UCDP — Güncellik: 60 MSI MAG 321UPX QD-OLED — Görüntü: 91MSI MAG 321UPX QD-OLED — Hareket ve tepki: 94MSI MAG 321UPX QD-OLED — Bağlantı: 83MSI MAG 321UPX QD-OLED — Donanım: 0MSI MAG 321UPX QD-OLED — Güncellik: 60
  • Asus ROG Swift OLED PG32UCDP 69/100
  • MSI MAG 321UPX QD-OLED 66/100
Karşılaştırma.io Endeksi
Endeks
Nasıl puanlıyoruz?
80
77
Görüntü
3 özellik
96
91
Hareket ve tepki
2 özellik
94
94
Bağlantı
5 özellik
93
83
Donanım
2 özellik
0
0
Güncellik
Çıkış Yılı
60
60
Özellikler
Ekran Boyutu 31,5 inç 31,5 inç
Ekran Boyutu (cm) 80,1 cm 80,1 cm
Yatay Çözünürlük 3.840 px 3.840 px
Dikey Çözünürlük 2.160 px 2.160 px
Çözünürlük 3840x2160 3840x2160
Çözünürlük Standardı 4K UHD 4K UHD
Yenileme Hızı 240 Hz 240 Hz
Tepki Süresi 0,03 ms 0,03 ms
Panel Teknolojisi OLED OLED
Panel Tipi Düz (Flat) Düz (Flat)
Kullanım Amacı Oyun Oyun
Akıllı Monitör Yok Yok
HDMI Girişi 2 adet 2 adet
HDMI Tip A Var Var
Hoparlör Yok Yok
DisplayPort Var Var
USB-C Var Var
USB-A Hub Var Yok
HDMI 2.1 Var Var
Parlaklık 400 nit 250 nit
Çıkış Yılı 2.024 2.024
En Boy Oranı 16:9 16:9
Enerji Sınıfı (SDR) G G
Enerji Sınıfı (HDR) G G
Açık Mod Gücü (SDR) 33,1 W 33 W
Açık Mod Gücü (HDR) 39,2 W 50 W
Bekleme Gücü 0,5 W 0,5 W
Ekran
Dual Mode Var—
Renk Sayısı 1.07 Milyar1.07 Milyar
DCI-P3 Desteği VarVar
DCI-P3 Kapsamı 99 %99 %
Renk Derinliği 10 bit10 bit
Parlaklık (Maks) 450 cd/m²1000 cd/m²
Piksel Aralığı 0.182 mm0.182 mm
Ekran Özellikleri AMD FreeSync, AMD FreeSync Premium, AMD FreeSync Premium Pro, Adaptive-Sync, NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu), HDR (High Dynamic Range), HDR10, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter), Resim İçinde Resim (PiP), Resim Yanında Resim (PbP)Adaptive-Sync HDR (High Dynamic Range) Titreşimi Azaltma (Flicker-free) Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter)
Piksel Yoğunluğu 140 PPI140 PPI
Kontrast Oranı (Statik) 1.500.000:11.500.000:1
Diğer Ekran Özellikleri Display Stream Compression (DSC), VESA AdaptiveSync Dual Mod, ∆E (Delta E) < 2 Renk Hassasiyeti, Arka Aydınlatma, Color Uniformity, KVM, VESA DisplayHDR True Black 400, Asus Aura RGB Aydınlatma, Aura Sync Teknolojisi, Yakınlık (Proximity) Sensörü, Asus DisplayWidget Center, Asus Extreme Low Motion Blur, Asus GamePlus, Asus OLED Care, Asus Shadow Boost, Fabrika Çıkış Kalibrasyon, Kişiselleştirilebilir Arka Aydınlatma, Yansımasız (Anti-glare), 1.300 cd/m² Maksimum Parlaklık (HDR), 480 Hz (FHD)∆E (Delta E) VESA ClearMR 13000 Quantum Dot Color VESA DisplayHDR True Black 400 VESA ClearMR Konsol Desteği: 3840x2160 @ 120Hz MSI OLED Care 2.0 QD OLED Yansımasız (Anti-glare)
İzleme Açısı Dikey (V) 178 º178 º
İzleme Açısı Yatay (H) 178 º178 º
Yenileme Hızı (Dual Mode) 480 Hz—
Dijital Sinyal Frekansı (V) 48~240 Hz48~240 Hz
Ekran Çözünürlüğü (Dual Mode) 1920x1080 Piksel—
sRGB Desteği —Var
sRGB Kapsamı —138.2 %
Adobe RGB Desteği —Var
Adobe RGB Kapsamı —97.5 %
Güç
Güç Tüketimi (Tipik) 44 W—
Güç Tüketimi (Bekleme) 0.5 W0.5 W
HDR Güç Tüketimi (1000h) 39 kWh50 kWh
SDR Güç Tüketimi (1000h) 33 kWh50 kWh
HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) GG
SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) GG
Stant
Stant Rengi SiyahSiyah
Yükseklik Ayarı VarVar
Tilt Aralığı (+) +20 º+15 º
Tilt Aralığı (-) -5 º-5 º
Swivel Aralığı (+) +15 º+30 º
Swivel Aralığı (-) -15 º-30 º
Yükseklik Ayarı Ölçüsü 80 mm110 mm
Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) VarVar
Sağa-Sola Döndürme (Swivel) VarVar
Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) YokYok
Bağlantılar
DVI YokYok
D-Sub (VGA) YokYok
HDMI Versiyonu 2.12.1
HDMI Özellikleri HDCP 2.2, HDCPHDMI-CEC
Kensington Kilidi VarVar
Ses Girişi (3.5mm) YokYok
Diğer Bağlantılar SPDIF Çıkış, 1/4u0022 Tripod Socket—
USB-A (Type-A) Adedi 3—
USB-C (Type-C) Adedi 11
DisplayPort Versiyonu 1.41.4a
Mini DisplayPort (mDP) YokYok
DisplayPort Giriş Adedi 11
USB-A (Type-A) Versiyonu USB 3.2 Gen 1—
Kulaklık Çıkış (3.5mm) VarVar
USB-C (Type-C) Özellikleri USB-C PowerDelivery (PD), USB-C PowerDelivery (PD) 90W, USB-C DisplayPort, USB-C 3.2 Gen 1USB-C PowerDelivery (PD) USB-C PowerDelivery (PD) 15W USB-C DisplayPort USB-C 3.2 Gen 1
USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) Var—
Genel
Seri Asus ROG Swift (PG)MSI MAG
Tasarım & Boyutlar
VESA Desteği VarVar
VESA Standardı 100x100 mm100x100 mm
Arka Kapak Rengi SiyahSiyah
Ekran Derinliği 71 mm72 mm
Ekran Genişliği 714 mm717 mm
Ekran Yüksekliği 430 mm419 mm
Ön Çerçeve Tipi İnce Çerçeveİnce Çerçeve
Ekran Ağırlığı 4.5 kg—
Ön Çerçeve Rengi SiyahSiyah
Ekran Derinliği (Standlı) 274 mm242 mm
Ekran Genişliği (Standlı) 714 mm717 mm
Ekran Yüksekliği (Standlı) 579 mm457 mm
Ekran Ağırlığı (Standlı) 7.3 kg9.1 kg
Döküman & Yazılım
Kullanım Kılavuzu ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP Monitör Kullanım KılavuzuMSI MAG 321UPX QD-OLED Monitör Kullanım Kılavuzu

Neden Asus ROG Swift OLED PG32UCDP daha iyi?

  • USB-A Hub varVar vs Yok
  • Daha yüksek parlaklık400 nit vs 250 nit
  • Daha düşük açık mod gücü (hdr)39.2 W vs 50 W
  • MSI MAG 321UPX QD-OLED 1 özellikte önde: daha düşük açık mod gücü (sdr)

Neden MSI MAG 321UPX QD-OLED daha iyi?

  • Daha düşük açık mod gücü (sdr)33 W vs 33.1 W
  • Asus ROG Swift OLED PG32UCDP 3 özellikte önde: USB-A Hub var, daha yüksek parlaklık ve daha düşük açık mod gücü (hdr)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Asus ROG Swift OLED PG32UCDP ve MSI MAG 321UPX QD-OLED arasındaki temel farklar nelerdir?

Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.