- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
Casper Excalibur M.E27QIF-D vs Rampage Ripper RM27F240Q
Casper Excalibur M.E27QIF-D genel puanda önde (82/100).
- Ekran: Rampage Ripper RM27F240Q (100)
- Bağlantı: Casper Excalibur M.E27QIF-D (67)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 4 özellik |
||
| Bağlantı 6 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 27 inç | 27 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | 68,6 cm | 68,6 cm |
| Yatay Çözünürlük | 2.560 px | 2.560 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.440 px | 1.440 px |
| Çözünürlük | 2560x1440 piksel | 2560x1440 |
| Çözünürlük Standardı | WQHD | WQHD |
| Yenileme Hızı | 240 Hz | 240 Hz |
| Tepki Süresi | 1 ms | 1 ms |
| Panel Teknolojisi | IPS | IPS |
| Panel Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Kullanım Amacı | — | Oyun |
| Akıllı Monitör | Yok | Yok |
| HDMI Girişi | 2 adet | 2 adet |
| HDMI Tip A | Var | Var |
| Hoparlör | Yok | Var |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | Yok | Yok |
| USB-A Hub | Yok | Yok |
| HDMI 2.1 | Var | Yok |
| Parlaklık | 300 nit | 350 nit |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.025 |
| En Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Ekran | ||
| NTSC Desteği | Var | — |
| NTSC Kapsamı | 85 % | — |
| Renk Sayısı | 16.7 Milyon | 1.07 Milyar |
| Piksel Aralığı | 0.233 mm | 0.233 mm |
| Ekran Özellikleri | AMD FreeSync, Adaptive-Sync, NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu), HDR (High Dynamic Range), HDR10, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) | AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu), Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) |
| Piksel Yoğunluğu | 109 PPI | 109 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | 1000:1 | 1000:1 |
| Diğer Ekran Özellikleri | Arka Aydınlatma, Arka Aydınlatma (RGB), Yansımasız (Anti-glare), 1 ms Tepki Süresi (MPRT) | Fast IPS, Arka Aydınlatma, Arka Aydınlatma (RGB) |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 178 º | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 178 º | 178 º |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.5 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi (Tipik) | — | 60 W |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 36 kWh |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 26 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | G |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | F |
| Stant | ||
| Stant Rengi | Siyah | Siyah |
| Pivot Açısı | 90 º | 90 º |
| Yükseklik Ayarı | Var | — |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | 120 mm | — |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | Var | Var |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Var | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | — | Var |
| Bağlantılar | ||
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Yok | Yok |
| HDMI Versiyonu | 2.1 | 2.0 |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| DisplayPort Versiyonu | 1.4 | 1.4 |
| Mini DisplayPort (mDP) | Yok | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | 2 | 2 |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Var | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | — | Yok |
| Genel | ||
| Seri | Casper Excalibur | — |
| Barkod (EAN) | 8699247378670 | 8680096146916 |
| Kullanım Amacı | Genel, Oyun | — |
| Hoparlör Gücü (RMS) | — | 6 W |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | Var | Var |
| VESA Standardı | 100x100 mm | 100x100 mm |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Siyah |
| Ön Çerçeve Tipi | İnce Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 168.3 mm | 264 mm |
| Ekran Genişliği (Standlı) | 616 mm | 614 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 449.3 mm | 561 mm |
Neden Casper Excalibur M.E27QIF-D daha iyi?
- HDMI 2.1 varVar vs Yok
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2025
- Rampage Ripper RM27F240Q 2 özellikte önde: Hoparlör var ve daha yüksek parlaklık
Neden Rampage Ripper RM27F240Q daha iyi?
- Hoparlör varVar vs Yok
- Daha yüksek parlaklık350 nit vs 300 nit
- Casper Excalibur M.E27QIF-D 2 özellikte önde: HDMI 2.1 var ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Casper Excalibur M.E27QIF-D ve Rampage Ripper RM27F240Q arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.