- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
Casper M.C215F vs Dell SE2225H
Dell SE2225H genel puanda önde (100/100).
- Ekran: Dell SE2225H (100)
- Performans: Dell SE2225H (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 4 özellik |
||
| Performans 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 21,5 inç | 21,45 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | 54,6 cm | 54,5 cm |
| Yatay Çözünürlük | 1.920 px | 1.920 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.080 px | 1.080 px |
| Çözünürlük | 1920x1080 piksel | 1920x1080 piksel |
| Çözünürlük Standardı | FHD | FHD |
| Yenileme Hızı | 75 Hz | 75 Hz |
| Tepki Süresi | 7 ms | 5 ms |
| Panel Teknolojisi | VA | VA |
| Panel Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Kullanım Amacı | Genel | Genel |
| Akıllı Monitör | Yok | Yok |
| HDMI Girişi | 1 adet | 1 adet |
| HDMI Tip A | Var | Var |
| Hoparlör | Var | Yok |
| DisplayPort | Yok | Yok |
| USB-C | Yok | Yok |
| USB-A Hub | Yok | Yok |
| HDMI 2.1 | — | Yok |
| Parlaklık | 220 nit | 250 nit |
| Çıkış Yılı | 2.022 | 2.024 |
| En Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Ekran | ||
| Renk Sayısı | 16.7 Milyon | 16.7 Milyon |
| Renk Derinliği | 8 (6 bit + FRC) bit | — |
| Piksel Aralığı | 0.248 mm | 0.247 mm |
| Ekran Özellikleri | Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) | Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) |
| Piksel Yoğunluğu | 102 PPI | 103 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | 3000:1 | 3000:1 |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 178 º | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 178 º | 178 º |
| NTSC (CIE 1931) Desteği | — | Var |
| NTSC (CIE 1931) Kapsamı | — | 72 % |
| NTSC (CIE 1976) Desteği | — | Var |
| NTSC (CIE 1976) Kapsamı | — | 83 % |
| Diğer Ekran Özellikleri | — | Sert Kaplamalı (Hard-coating-3H), Yansımasız (Anti-glare) |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | — | 48~75 Hz |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.5 W | 0.3 W |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | E | D |
| Güç Tüketimi (Maks) | — | 19 W |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 12 kWh |
| Stant | ||
| Stant Rengi | Siyah | Siyah |
| Yükseklik Ayarı | Yok | Yok |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | Yok | Yok |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Yok | Yok |
| Tilt Aralığı (+) | — | +21 º |
| Tilt Aralığı (-) | — | -5 º |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | — | Var |
| Bağlantılar | ||
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Var | Var |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | Var | Yok |
| Mini DisplayPort (mDP) | Yok | Yok |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Yok | Yok |
| HDMI Versiyonu | — | 1.4 |
| HDMI Özellikleri | — | HDCP, HDCP 1.4 |
| Genel | ||
| Barkod (EAN) | 8699247312452 | — |
| Hoparlör Gücü (RMS) | 4 W | — |
| Seri | — | Dell SE |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | Var | Var |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Siyah |
| Ön Çerçeve Tipi | İnce Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 111 mm | 178.81 mm |
| Ekran Genişliği (Standlı) | 567 mm | 504.26 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 407 mm | 384.08 mm |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | 3.3 kg | 2.94 kg |
| VESA Standardı | — | 100x100 mm |
| Ekran Derinliği | — | 49.21 mm |
| Ekran Genişliği | — | 504.26 mm |
| Ekran Yüksekliği | — | 295.38 mm |
| Ekran Ağırlığı | — | 2.26 kg |
Neden Casper M.C215F daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu21.5 inç vs 21.45 inç
- Hoparlör varVar vs Yok
- Dell SE2225H 3 özellikte önde: daha düşük tepki süresi, daha yüksek parlaklık ve daha yüksek çıkış yılı
Neden Dell SE2225H daha iyi?
- Daha düşük tepki süresi5 ms vs 7 ms
- Daha yüksek parlaklık250 nit vs 220 nit
- Daha yüksek çıkış yılı2024 vs 2022
- Casper M.C215F 2 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu ve Hoparlör var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Casper M.C215F ve Dell SE2225H arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.