- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
Gigabyte AORUS FO27Q5P vs James Donkey Velor Q60
Gigabyte AORUS FO27Q5P genel puanda önde (87/100).
- Görüntü: Gigabyte AORUS FO27Q5P (85)
- Hareket ve tepki: Gigabyte AORUS FO27Q5P (100)
- Bağlantı: Gigabyte AORUS FO27Q5P (93)
- Güncellik: James Donkey Velor Q60 (100)
Kim nerede kazanıyor?
- Gigabyte AORUS FO27Q5P 90/100
- James Donkey Velor Q60 77/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 3 özellik |
||
| Hareket ve tepki 2 özellik |
||
| Bağlantı 5 özellik |
||
| Güncellik Çıkış Yılı |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 27 inç | 27 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | 68,6 cm | 68,6 cm |
| Yatay Çözünürlük | 2.560 px | 2.560 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.440 px | 1.440 px |
| Çözünürlük | 2560x1440 | — |
| Çözünürlük Standardı | WQHD | WQHD |
| Yenileme Hızı | 500 Hz | 210 Hz |
| Tepki Süresi | 0,03 ms | 1 ms |
| Panel Teknolojisi | OLED | IPS |
| Panel Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Kullanım Amacı | Oyun | Diğer |
| Akıllı Monitör | Yok | Yok |
| HDMI Girişi | 2 adet | 2 adet |
| HDMI Tip A | Var | Var |
| Hoparlör | Var | — |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | Var | Yok |
| USB-A Hub | Var | Yok |
| HDMI 2.1 | Var | Var |
| Parlaklık | 300 nit | 400 nit |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.026 |
| En Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | G | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | — |
| Açık Mod Gücü (SDR) | 36 W | 18 W |
| Açık Mod Gücü (HDR) | 42 W | — |
| Bekleme Gücü | 0,5 W | 0,2 W |
| Ekran | ||
| Dual Mode | Yok | Yok |
| Renk Sayısı | 1.07 Milyar | 1.07 Milyar |
| DCI-P3 Desteği | Var | Var |
| DCI-P3 Kapsamı | 99 % | 95 % |
| Renk Derinliği | 10 bit | 10 (8 bit+FRC) bit |
| Parlaklık (Maks) | 1000 cd/m² | — |
| Piksel Aralığı | 0.233 mm | 0.233 mm |
| Ekran Özellikleri | AMD FreeSync AMD FreeSync Premium AMD FreeSync Premium Pro NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu) HDR (High Dynamic Range) Titreşimi Azaltma (Flicker-free) Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) Resim İçinde Resim (PiP) Resim Yanında Resim (PbP) | AMD FreeSync Adaptive-Sync NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu) HDR (High Dynamic Range) HDR10 Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) |
| Piksel Yoğunluğu | 109 PPI | 109 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | 1.500.000:1 | 1000:1 |
| Diğer Ekran Özellikleri | VESA ClearMR 21000 ∆E (Delta E) VESA DisplayHDR True Black 500 KVM VESA ClearMR Black Equalizer GIGABYTE OLED Care Hi-Fi DAC ESS SABRE Konsol Desteği: 2560x1440 @ 120Hz QD OLED Yansımasız (Anti-glare) | ∆E (Delta E) Fast IPS |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 178 º | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 178 º | 178 º |
| sRGB Desteği | — | Var |
| sRGB Kapsamı | — | 126 % |
| Adobe RGB Desteği | — | Var |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.5 W | 0.2 W |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | 42 kWh | — |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | 36 kWh | 18 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | G | — |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | G | E |
| Stant | ||
| Stant Rengi | Siyah | Siyah |
| Pivot Açısı | 90 º | — |
| Yükseklik Ayarı | Var | Yok |
| Tilt Aralığı (+) | +20 º | — |
| Tilt Aralığı (-) | -5 º | — |
| Swivel Aralığı (+) | +20 º | — |
| Swivel Aralığı (-) | -20 º | — |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | 130 mm | — |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | Var | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | Var | Yok |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Var | Yok |
| Bağlantılar | ||
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Yok | Yok |
| HDMI Versiyonu | 2.1 | 2.1 |
| HDMI Özellikleri | HDMI-CEC | — |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | Var | Yok |
| USB-A (Type-A) Adedi | 2 | — |
| USB-C (Type-C) Adedi | 1 | — |
| DisplayPort Versiyonu | 2.1 | 1.4 |
| Mini DisplayPort (mDP) | Var | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | 1 | 2 |
| DisplayPort Özellikleri | Ultra-High Bit Rate (UHBR 20) | — |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | USB 3.2 Gen 1 | — |
| Mini DisplayPort Versiyonu | 2.1 | — |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Var | Var |
| USB-C (Type-C) Özellikleri | USB-C PowerDelivery (PD) USB-C PowerDelivery (PD) 18W USB-C DisplayPort USB-C 3.2 Gen 1 | — |
| Mini DisplayPort Giriş Adedi | 1 | — |
| Mini DisplayPort Özellikleri | Ultra-High Bit Rate (UHBR 20) | — |
| DisplayPort Çıkış Versiyonu | 1.4 | — |
| DisplayPort (DP) Çıkış (Out) | Var | — |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | Var | Yok |
| DisplayPort Çıkış Özellikleri | Daisy-Chain (MST) Desteği High Bit Rate 3 (HBR3) | — |
| Genel | ||
| Seri | Gigabyte AORUS | — |
| Hoparlör Gücü (RMS) | 10 W | — |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | Var | Var |
| VESA Standardı | 100x100 mm | 75x75 mm |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği | 57.2 mm | — |
| Ekran Genişliği | 610.3 mm | — |
| Ekran Yüksekliği | 356.4 mm | — |
| Ön Çerçeve Tipi | İnce Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ekran Ağırlığı | 5 kg | — |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 158.6 mm | — |
| Ekran Genişliği (Standlı) | 610.3 mm | — |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 532.5 mm | — |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | 7.2 kg | 5.7 kg |
Neden Gigabyte AORUS FO27Q5P daha iyi?
- Daha yüksek yenileme hızı500 Hz vs 210 Hz
- Daha düşük tepki süresi0.03 ms vs 1 ms
- Hoparlör varVar vs Yok
- USB-C varVar vs Yok
- USB-A Hub varVar vs Yok
- James Donkey Velor Q60 4 özellikte önde: daha yüksek parlaklık, daha yüksek çıkış yılı, daha düşük açık mod gücü (sdr) ve 1 özellik daha
Neden James Donkey Velor Q60 daha iyi?
- Daha yüksek parlaklık400 nit vs 300 nit
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2025
- Daha düşük açık mod gücü (sdr)18 W vs 36 W
- Daha düşük bekleme gücü0.2 W vs 0.5 W
- Gigabyte AORUS FO27Q5P 5 özellikte önde: daha yüksek yenileme hızı, daha düşük tepki süresi, Hoparlör var ve 2 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Gigabyte AORUS FO27Q5P ve James Donkey Velor Q60 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.