- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
HP 34f (6JM50AA) vs MSI MAG 341CQP QD-OLED X28
MSI MAG 341CQP QD-OLED X28 genel puanda önde (82/100).
- Görüntü: MSI MAG 341CQP QD-OLED X28 (85)
- Hareket ve tepki: MSI MAG 341CQP QD-OLED X28 (99)
- Bağlantı: MSI MAG 341CQP QD-OLED X28 (83)
- Güncellik: MSI MAG 341CQP QD-OLED X28 (100)
Kim nerede kazanıyor?
- HP 34f (6JM50AA) 30/100
- MSI MAG 341CQP QD-OLED X28 73/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 3 özellik |
||
| Hareket ve tepki 2 özellik |
||
| Bağlantı 5 özellik |
||
| Donanım 2 özellik |
||
| Güncellik Çıkış Yılı |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 34 inç | 34,18 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | 86,4 cm | 86,8 cm |
| Yatay Çözünürlük | 3.440 px | 3.440 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.440 px | 1.440 px |
| Çözünürlük | 3440x1440 piksel | 3440x1440 |
| Çözünürlük Standardı | UWQHD | UWQHD |
| Yenileme Hızı | 60 Hz | 280 Hz |
| Tepki Süresi | 5 ms | 0,03 ms |
| Panel Teknolojisi | IPS | OLED |
| Panel Tipi | Kavisli (Curved) | Kavisli (Curved) |
| Kullanım Amacı | — | Oyun |
| Akıllı Monitör | Yok | Yok |
| HDMI Girişi | 2 adet | 2 adet |
| HDMI Tip A | Var | Var |
| Hoparlör | Yok | Yok |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | Yok | Var |
| USB-A Hub | Var | Yok |
| HDMI 2.1 | Yok | Var |
| Parlaklık | 300 nit | 300 nit |
| Çıkış Yılı | 2.019 | 2.026 |
| En Boy Oranı | 21:9 | 21:9 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | G |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | G |
| Açık Mod Gücü (SDR) | — | 32 W |
| Açık Mod Gücü (HDR) | — | 50 W |
| Bekleme Gücü | — | 0,5 W |
| Ekran | ||
| Renk Sayısı | 1.07 Milyar | 1.07 Milyar |
| Renk Derinliği | 10 (8 bit+FRC) bit | 10 bit |
| Piksel Aralığı | 0.232 mm | 0.233 mm |
| Ekran Özellikleri | AMD FreeSync | AMD FreeSync AMD FreeSync Premium AMD FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu) HDR (High Dynamic Range) Titreşimi Azaltma (Flicker-free) Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) Resim İçinde Resim (PiP) Resim Yanında Resim (PbP) |
| Piksel Yoğunluğu | 110 PPI | 109 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | 1000:1 | 1.500.000:1 |
| Diğer Ekran Özellikleri | Yansımasız (Anti-glare) | Tandem OLED ∆E (Delta E) VESA ClearMR 15000 VESA DisplayHDR True Black 500 Quantum Dot Color VESA ClearMR Anti-Reflection DarkArmor Film Kavis Yarıçapı (1800R) MSI OLED Care 2.0 QD OLED QD-OLED Penta Tandem Sert Kaplamalı (Hard-coating-3H) Super Low Motion Blur (SLMB) Yansımasız (Anti-glare) |
| Kontrast Oranı (Dinamik) | 10.000.000:1 | — |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 178 º | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 178 º | 178 º |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | 40~60 Hz | 48~280 Hz |
| Dual Mode | — | Yok |
| sRGB Desteği | — | Var |
| sRGB Kapsamı | — | 136 % |
| DCI-P3 Desteği | — | Var |
| DCI-P3 Kapsamı | — | 99 % |
| Parlaklık (Maks) | — | 1300 cd/m² |
| Adobe RGB Desteği | — | Var |
| Adobe RGB Kapsamı | — | 97 % |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Tipik) | 47 W | — |
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.3 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi (Yıllık) | 68 kWh | — |
| Eski Enerji Tüketim Sınıfı (A-D) | B | — |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 35 kWh |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 30 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | G |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | F |
| Stant | ||
| Stant Rengi | Gümüş | Siyah |
| Yükseklik Ayarı | Yok | Var |
| Tilt Aralığı (+) | +25 º | +20 º |
| Tilt Aralığı (-) | -5 º | -5 º |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | Var | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | Yok | Var |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Yok | Yok |
| Swivel Aralığı (+) | — | +30 º |
| Swivel Aralığı (-) | — | -30 º |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | — | 110 mm |
| Bağlantılar | ||
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Yok | Yok |
| HDMI Versiyonu | 2.0 | 2.1 |
| HDMI Özellikleri | HDCP | HDMI-CEC |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | Yok | Yok |
| USB-A (Type-A) Adedi | 4 | — |
| DisplayPort Versiyonu | 1.2 | 1.4a |
| Mini DisplayPort (mDP) | Yok | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | 1 | 1 |
| DisplayPort Özellikleri | HDCP | High Bit Rate 3 (HBR3) |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | USB 3.2 Gen 1 | — |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Var | Var |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | Var | — |
| USB-C (Type-C) Adedi | — | 1 |
| USB-C (Type-C) Özellikleri | — | USB-C PowerDelivery (PD) USB-C PowerDelivery (PD) 15W USB-C DisplayPort |
| Genel | ||
| Seri | HP F | MSI MAG |
| Kullanım Amacı | Genel, Oyun | — |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | Yok | Var |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği | 49.9 mm | 131.3 mm |
| Ekran Genişliği | 814.1 mm | 811.7 mm |
| Ekran Yüksekliği | 367.2 mm | 361.2 mm |
| Ön Çerçeve Tipi | İnce Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah & Gümüş | Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 187 mm | 229.9 mm |
| Ekran Genişliği (Standlı) | 814.1 mm | 811.7 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 451.6 mm | 430.4 mm |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | 7.1 kg | 9.5 kg |
| VESA Standardı | — | 100x100 mm |
| Döküman & Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu | HP 34f (6JM50AA) Monitör Kullanım Kılavuzu | MSI MAG 341CQP QD-OLED X28 Monitör Kullanım Kılavuzu |
Neden HP 34f (6JM50AA) daha iyi?
- USB-A Hub varVar vs Yok
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- MSI MAG 341CQP QD-OLED X28 6 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu, daha yüksek yenileme hızı, daha düşük tepki süresi ve 3 özellik daha
Neden MSI MAG 341CQP QD-OLED X28 daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu34.18 inç vs 34 inç
- Daha yüksek yenileme hızı280 Hz vs 60 Hz
- Daha düşük tepki süresi0.03 ms vs 5 ms
- USB-C varVar vs Yok
- HDMI 2.1 varVar vs Yok
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2019
- HP 34f (6JM50AA) 1 özellikte önde: USB-A Hub var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
HP 34f (6JM50AA) ve MSI MAG 341CQP QD-OLED X28 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.