- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
KTC H27T27 vs MSI Pro MP275Q
- Performans: MSI Pro MP275Q (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Performans 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 27 inç | 27 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | 68,6 cm | 68,6 cm |
| Yatay Çözünürlük | 2.560 px | 2.560 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.440 px | 1.440 px |
| Çözünürlük | 2560x1440 piksel | 2560x1440 piksel |
| Çözünürlük Standardı | WQHD | WQHD |
| Yenileme Hızı | 100 Hz | 100 Hz |
| Tepki Süresi | 7 ms | 1 ms |
| Panel Teknolojisi | IPS | IPS |
| Panel Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Kullanım Amacı | Genel | Genel |
| Akıllı Monitör | Yok | Yok |
| HDMI Girişi | 2 adet | 2 adet |
| HDMI Tip A | Var | Var |
| Hoparlör | Yok | Var |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | Yok | Yok |
| USB-A Hub | Yok | Yok |
| HDMI 2.1 | Yok | Yok |
| Parlaklık | 300 nit | 300 nit |
| Çıkış Yılı | 2.024 | 2.024 |
| En Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Ekran | ||
| Renk Sayısı | 16.7 Milyon | 1.07 Milyar |
| sRGB Desteği | Var | Var |
| sRGB Kapsamı | 116 % | 100 % |
| Piksel Aralığı | 0.233 mm | 0.233 mm |
| Ekran Özellikleri | AMD FreeSync, Adaptive-Sync, NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu), HDR (High Dynamic Range), HDR10, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) | Adaptive-Sync, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) |
| Piksel Yoğunluğu | 109 PPI | 109 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | 1300:1 | 1300:1 |
| Diğer Ekran Özellikleri | Sert Kaplamalı (Hard-coating-3H), Yansımasız (Anti-glare) | HDR Ready, Yansımasız (Anti-glare), 1 ms Tepki Süresi (MPRT), 4 ms Tepki Süresi (GtG) |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 178 º | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 178 º | 178 º |
| DCI-P3 Desteği | — | Var |
| DCI-P3 Kapsamı | — | 79 % |
| Renk Derinliği | — | 10 (8 bit+FRC) bit |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.5 W | 0.5 W |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | 34 kWh | 29 kWh |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | 26 kWh | 26 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | G | G |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | F | F |
| Stant | ||
| Stant Rengi | Siyah | Siyah |
| Yükseklik Ayarı | Yok | Yok |
| Tilt Aralığı (+) | +15 º | +20 º |
| Tilt Aralığı (-) | -5 º | -5 º |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | Var | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | Yok | Yok |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Yok | Yok |
| Bağlantılar | ||
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Yok | Yok |
| HDMI Versiyonu | 2.0 | 2.0b |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | Yok | Yok |
| DisplayPort Versiyonu | 1.4 | 1.2a |
| Mini DisplayPort (mDP) | Yok | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | 1 | 1 |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Var | Var |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | Var | Var |
| VESA Standardı | 100x100 mm | 100x100 mm |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Siyah |
| Ön Çerçeve Tipi | İnce Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 195 mm | 207.2 mm |
| Ekran Genişliği (Standlı) | 616 mm | 614 mm |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 451 mm | 456.7 mm |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | 4.3 kg | 4.1 kg |
| Genel | ||
| Seri | — | MSI Pro |
| Hoparlör Gücü (RMS) | — | 4 W |
KTC H27T27 bu karşılaştırmada
KTC H27T27, karşılaştırılan 15 özelliğin hiçbirinde MSI Pro MP275Q modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 824 TL daha ucuz.
- MSI Pro MP275Q 2 özellikte önde: daha düşük tepki süresi ve Hoparlör var
Neden MSI Pro MP275Q daha iyi?
- Daha düşük tepki süresi1 ms vs 7 ms
- Hoparlör varVar vs Yok
MSI Pro MP275Q, karşılaştırılan 15 özelliğin hiçbirinde KTC H27T27 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük tepki süresi (1 ms vs 7 ms).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
KTC H27T27 ve MSI Pro MP275Q arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.