- Ana Sayfa
- Monitörler
- Monitör Karşılaştırma
Monitör Karşılaştırma
Philips 498P9/00 vs Rampage Titan TT49C120Q
Rampage Titan TT49C120Q genel puanda önde (63/100).
- Görüntü: Philips 498P9/00 (75)
- Hareket ve tepki: Rampage Titan TT49C120Q (65)
- Bağlantı: Philips 498P9/00 (48)
- Donanım: Philips 498P9/00 (60)
- Güncellik: Rampage Titan TT49C120Q (100)
Kim nerede kazanıyor?
- Philips 498P9/00 43/100
- Rampage Titan TT49C120Q 56/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 3 özellik |
||
| Hareket ve tepki 2 özellik |
||
| Bağlantı 5 özellik |
||
| Donanım 2 özellik |
||
| Güncellik Çıkış Yılı |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 48,8 inç | 49 inç |
| Ekran Boyutu (cm) | 124 cm | 124,4 cm |
| Yatay Çözünürlük | 5.120 px | 5.120 px |
| Dikey Çözünürlük | 1.440 px | 1.440 px |
| Çözünürlük | 5120x1440 piksel | — |
| Çözünürlük Standardı | UW-DQHD | UW-DQHD |
| Yenileme Hızı | 70 Hz | 120 Hz |
| Tepki Süresi | 5 ms | 0,5 ms |
| Panel Teknolojisi | VA | VA |
| Panel Tipi | Kavisli (Curved) | Kavisli (Curved) |
| Kullanım Amacı | — | Oyun |
| Akıllı Monitör | Yok | Yok |
| HDMI Girişi | 2 adet | 2 adet |
| HDMI Tip A | Var | Var |
| Hoparlör | Var | Yok |
| DisplayPort | Var | Var |
| USB-C | Yok | Yok |
| USB-A Hub | Var | Yok |
| HDMI 2.1 | Yok | — |
| Parlaklık | 450 nit | 300 nit |
| Çıkış Yılı | 2.020 | 2.026 |
| En Boy Oranı | 32:9 | 32:9 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | G | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | F |
| Açık Mod Gücü (SDR) | — | 42 W |
| Açık Mod Gücü (HDR) | — | 44 W |
| Bekleme Gücü | 0,3 W | 0,4 W |
| Ağırlık (stantla) | 15,2 kg | — |
| Yükseklik Ayarı | 130 mm | — |
| Kontrast Oranı (statik) | 3.000 :1 | — |
| Piksel Yoğunluğu | 109 PPI | — |
| Ekran | ||
| Renk Sayısı | 16.7 Milyon | 16.7 Milyon |
| Renk Derinliği | 8 bit | — |
| Piksel Aralığı | 0.233 mm | 0.234 mm |
| Adobe RGB Desteği | Var | — |
| Adobe RGB Kapsamı | 91 % | — |
| Ekran Özellikleri | Adaptive-Sync, Titreşimi Azaltma (Flicker-free), Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter), Resim Yanında Resim (PbP) | AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC Compatible (Uyumlu) HDR (High Dynamic Range) HDR10 Titreşimi Azaltma (Flicker-free) Mavi Işık Filtresi (Blue Light Filter) Resim İçinde Resim (PiP) Resim Yanında Resim (PbP) |
| Piksel Yoğunluğu | 109 PPI | 109 PPI |
| Kontrast Oranı (Statik) | 3000:1 | 2500:1 |
| NTSC (CIE 1931) Desteği | Var | — |
| NTSC (CIE 1931) Kapsamı | 121 % | — |
| NTSC (CIE 1976) Desteği | Var | — |
| NTSC (CIE 1976) Kapsamı | 103 % | — |
| Diğer Ekran Özellikleri | ∆E (Delta E) < 2 Renk Hassasiyeti, KVM, Philips SmartUniformity, Kavis Yarıçapı (1800R), Philips SmartControl, Philips SmartImage, Sert Kaplamalı (Hard-coating-2H), Yansımasız (Anti-glare) | Fast VA Kavis Yarıçapı (1800R) |
| Kontrast Oranı (Dinamik) | 80.000.000:1 | — |
| İzleme Açısı Dikey (V) | 178 º | 178 º |
| İzleme Açısı Yatay (H) | 178 º | 178 º |
| Dijital Sinyal Frekansı (V) | 48~70 Hz | — |
| Dual Mode | — | Yok |
| Güç | ||
| Güç Tüketimi (Eko) | 41.7 W | — |
| Güç Tüketimi (Tipik) | 43.9 W | — |
| Güç Tüketimi (Bekleme) | 0.3 W | 0.4 W |
| SDR Güç Tüketimi (1000h) | 53 kWh | 42 kWh |
| SDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | G | F |
| HDR Güç Tüketimi (1000h) | — | 44 kWh |
| HDR Enerji Tüketim Sınıfı (A-G) | — | F |
| Stant | ||
| Stant Rengi | Siyah | Siyah |
| Yükseklik Ayarı | Var | Var |
| Tilt Aralığı (+) | +10 º | — |
| Tilt Aralığı (-) | -5 º | — |
| Swivel Aralığı (+) | +20 º | — |
| Swivel Aralığı (-) | -20 º | — |
| Yükseklik Ayarı Ölçüsü | 130 mm | — |
| Yukarı-Aşağı Eğme (Tilt) | Var | Var |
| Sağa-Sola Döndürme (Swivel) | Var | — |
| Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Yok | Yok |
| Bağlantılar | ||
| DVI | Yok | Yok |
| D-Sub (VGA) | Yok | Yok |
| HDMI Versiyonu | 2.0b | — |
| HDMI Özellikleri | HDCP 2.2, HDCP | — |
| Kensington Kilidi | Var | Var |
| Ses Girişi (3.5mm) | Yok | Yok |
| USB-A (Type-A) Adedi | 4 | — |
| DisplayPort Versiyonu | 1.4 | — |
| Mini DisplayPort (mDP) | Yok | Yok |
| DisplayPort Giriş Adedi | 1 | 1 |
| DisplayPort Özellikleri | HDCP, HDCP 2.2 | — |
| USB-A (Type-A) Versiyonu | USB 3.2 Gen 1 | — |
| Kulaklık Çıkış (3.5mm) | Var | Var |
| USB-A (Type-A) Özellikleri | Hızlı Şarj (USB BC 1.2) | — |
| USB-B (Type-B) Besleme (Upstream) | Var | — |
| Genel | ||
| Seri | Philips Brilliance P | — |
| Kullanım Amacı | Oyun, Profesyonel | — |
| Hoparlör Gücü (RMS) | 10 W | — |
| Barkod (EAN) | — | 8680096153730 |
| Tasarım & Boyutlar | ||
| VESA Desteği | Var | Var |
| VESA Standardı | 100x100 mm | 100x100 mm |
| Arka Kapak Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği | 156 mm | — |
| Ekran Genişliği | 1194 mm | — |
| Ekran Yüksekliği | 369 mm | — |
| Ön Çerçeve Tipi | İnce Çerçeve | İnce Çerçeve |
| Ekran Ağırlığı | 10.9 kg | — |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Derinliği (Standlı) | 303 mm | — |
| Ekran Genişliği (Standlı) | 1194 mm | — |
| Ekran Yüksekliği (Standlı) | 568 mm | — |
| Ekran Ağırlığı (Standlı) | 15.2 kg | — |
| Döküman & Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu | Philips 498P9/00 Monitör Kullanım Kılavuzu | — |
Neden Philips 498P9/00 daha iyi?
- Hoparlör varVar vs Yok
- USB-A Hub varVar vs Yok
- Daha yüksek parlaklık450 nit vs 300 nit
- Daha düşük bekleme gücü0.3 W vs 0.4 W
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Rampage Titan TT49C120Q 4 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu, daha yüksek yenileme hızı, daha düşük tepki süresi ve 1 özellik daha
Neden Rampage Titan TT49C120Q daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu49 inç vs 48.8 inç
- Daha yüksek yenileme hızı120 Hz vs 70 Hz
- Daha düşük tepki süresi0.5 ms vs 5 ms
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2020
- Philips 498P9/00 4 özellikte önde: Hoparlör var, USB-A Hub var, daha yüksek parlaklık ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Monitör Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips 498P9/00 ve Rampage Titan TT49C120Q arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, tepki süresi, bağlantılar ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Monitör seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacına göre çözünürlük, panel tipi, yenileme hızı, tepki süresi, ekran boyutu ve bağlantı seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.