- Ana Sayfa
- Laptop Modelleri
- Laptop Karşılaştırma
Notebook Karşılaştırma
Asus Vivobook Go 15 E1504FA-BQ2586W vs Huawei MateBook D14 R5 (8/256GB)
Huawei MateBook D14 R5 (8/256GB) genel puanda önde (86/100).
- İşlemci: Asus Vivobook Go 15 E1504FA-BQ2586W (100)
- Bellek ve Depolama: Asus Vivobook Go 15 E1504FA-BQ2586W (100)
- Bağlantı: Huawei MateBook D14 R5 (8/256GB) (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| İşlemci 3 özellik |
||
| Bellek ve Depolama 2 özellik |
||
| Bağlantı 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ürün Tipi | Notebook | Ultrabook |
| Kullanım Amacı | İş/Mobil | İş/Mobil |
| İşletim Sistemi | Windows 11 Home | Windows 10 Home |
| Çıkış Yılı | 2.022 | 2.019 |
| Renk | Gümüş | Gümüş |
| İşlemci Markası | AMD | AMD |
| İşlemci Serisi | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 |
| İşlemci Modeli | AMD Ryzen 5 7520U | AMD Ryzen 5 3500U |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| İşlemci Önbelleği | 4 MB | 4 MB |
| Üretim Teknolojisi | 6 nm | 12 nm |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| Bellek Türü | LPDDR5 | DDR4 |
| SSD Kapasitesi | 512 GB | 256 GB |
| Sabit Disk (HDD) | — | Yok |
| Ekran Kartı Markası | NVIDIA | — |
| Ekran Boyutu | 15,6 inç | 14 inç |
| Ekran Çözünürlüğü | 1920 x 1080 Piksel | 1920 x 1080 Piksel |
| Çözünürlük Biçimi | FHD | FHD |
| Ekran En/Boy Oranı | 16:9 | 16:9 |
| Ekran Yenileme Hızı | 60 Hz | — |
| Dokunmatik Ekran | — | Yok |
| HDMI | Var | Var |
| Kart Okuyucu | — | Yok |
| Optik Sürücü | — | Yok |
| Parmak İzi Okuyucu | Yok | Var |
| Ekran | ||
| Ekran Parlaklığı | 250 Nit | 250 Nit |
| Düşük Mavi Işık | Var | — |
| Yansımasız Mat Ekran | Var | — |
| Ekran Diğer Özellikler | TÜV Rheinland Düşük Mavi Işık Sertifikası | %84 Ekran Gövde Oranı | 800:1 Kontrast |
| Panel Tipi | — | IPS (LED) |
| Ekran Kartı Markası | — | 14 İnç |
| Bellek ve Depolama | ||
| Mevcut Bellek Düzeni | Tümleşik 8 GB | — |
| Tasarım | ||
| Derinlik | 232.5 mm | 214.8 mm |
| Genişlik | 360.3 mm | 322.5 mm |
| Ağırlık | 1.63 kg | 1.38 kg |
| Kalınlık | 17.9 mm | 15.9 mm |
| İşlemci | ||
| Sanal Çekirdek | 8 Adet | 8 Adet |
| İşlemci Temel Frekans | 2.80 GHz | 2.10 GHz |
| Isı Yayma Kapasitesi (TDP) | 15 W | 15 W |
| İşlemci Artırılmış Frekans | 4.30 GHz | — |
| İşlemci Teknolojileri | — | AMD SenseMI Technology Radeon FreeSync Technology The Zen Core Architecture |
| Pil & Diğer | ||
| Pil Gücü | 42.0 Wh | 56.0 Wh |
| Pil Özellikleri | Li-Ion (Lityum-İyon) | — |
| Diğer Özellikler | Asus SonicMaster | Hall Sensörü |
| Kamera Özellikleri | 720p (Kapatılabilir) 720p | 720p |
| Pil Hücre Sayısı | 3 Hücreli | — |
| Dahili Grafik | ||
| Dahili Grafik Modeli | AMD Radeon 610M | Radeon Vega 8 Graphics |
| Dahili Grafik Temel Frekans | 1900 MHz | 1200 MHz |
| Dahili Grafik Diğer Özellikler | — | DirectX 12 Display Port HDMI |
| Genel | ||
| Ürün Ailesi | Asus Vivobook Go 15 | Huawei MateBook |
| Ürün Serisi | E1504 | MateBook D14 (2022) |
| Harici Grafik | ||
| Harici Grafik İşlemcisi (GPU) | Yok | Yok |
| Bağlantılar & Arayüzler | ||
| USB 2.x | Var | — |
| USB 3.x | Var | Var |
| Bluetooth | Var | Var |
| USB Type-C | Var | Var |
| USB 2.x Adedi | 1 | — |
| USB 3.x Adedi | 1 | 2 |
| HDMI Versiyonu | HDMI 1.4 | — |
| USB Type-C Adedi | 1 | 1 |
| Wi-Fi Teknolojisi | Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| USB 3.x Özellikleri | USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps) | — |
| Bluetooth Özellikleri | 4.1 | 5.0 |
| USB Type-C Özellikleri | USB-C 3.2 Gen 1 | — |
| Wi-Fi Diğer Özellikler | Dual Band | — |
| Ethernet (LAN/RJ45) | — | Yok |
| Depolama & Optik Sürücü | ||
| Sabit Disk (HDD) | Yok | Yok |
| Sabit Disk (SSD) | Var | Var |
| Sabit Disk (SSD) Tipi | NVMe M.2 (PCIe 3.0) | NVMe M.2 (PCIe) |
| Optik Okuyucu | — | Yok |
-big-1.png)
Neden Asus Vivobook Go 15 E1504FA-BQ2586W daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2022 vs 2019
- Daha düşük üretim teknolojisi6 nm vs 12 nm
- Daha yüksek ssd kapasitesi512 GB vs 256 GB
- Huawei MateBook D14 R5 (8/256GB) 1 özellikte önde: Parmak İzi Okuyucu var
Neden Huawei MateBook D14 R5 (8/256GB) daha iyi?
- Parmak İzi Okuyucu varVar vs Yok
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Asus Vivobook Go 15 E1504FA-BQ2586W 3 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı, daha düşük üretim teknolojisi ve daha yüksek ssd kapasitesi
ÖNERİLER
