1. Ana Sayfa
  2. Pişiriciler
  3. Pişirici Karşılaştırma

Pişirici Karşılaştırma

Arnica Elektrotava GH28040 vs Caso AF 600 XL Air Fryer

Caso AF 600 XL Air Fryer genel puanda önde (84/100).

  • Kullanım: Caso AF 600 XL Air Fryer (67)
  • Hazne: Caso AF 600 XL Air Fryer (100)
Puanlar
Kullanım
33
67
Hazne
50
100
Özellikler
Hazne Kapasitesi — 6 litre
Güç 1.200 W 1.700 W
Program Sayısı — 12 program
Ürün Tipi Elektrikli Tava Fritöz
Pişirme Yöntemi — Sıcak Hava (Air Fryer)
Hazne Sayısı 1 1
Fonksiyonlar — Az Yağda Pişirme, Yağsız Pişirme
Öne Çıkan Özellikler Yapışmaz Kaplama, İzleme Penceresi Bulaşık Makinesinde Yıkanabilir, Kaymaz Ayaklar, Isınmayan Kulp, Isınmayan Gövde
Teknik Özellikler — Dokunmatik Kontrol
Gövde Malzemesi — Plastik
Renk Kırmızı Siyah
Çıkarılabilir Hazne Yok Var
Zamanlayıcı — Var
Isı Ayarı Var Var
Uyarı Işığı — Yok
Diğer Özellikler Yapışmaz Kaplama, Cam Kapak, Tutma Kolu, Gizli Rezistans, Çıkarılabilir Termostat Makinede Yıkanabilir Aksesuar, Pratik Kullanım, Kolay Temizlik, Kızartma Sepeti, Soğuk Dokunuş Kulp/Sap, Kaymaz Ayaklar, Isınmayan Gövde
Ağırlık — 6.4 kg
Genişlik 40 cm —

Arnica Elektrotava GH28040 bu karşılaştırmada

Arnica Elektrotava GH28040, karşılaştırılan 5 özelliğin hiçbirinde Caso AF 600 XL Air Fryer modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.094 TL daha ucuz.

  • Caso AF 600 XL Air Fryer 2 özellikte önde: Çıkarılabilir Hazne var ve Zamanlayıcı var

Neden Caso AF 600 XL Air Fryer daha iyi?

  • Çıkarılabilir Hazne varVar vs Yok
  • Zamanlayıcı varVar vs Yok

Caso AF 600 XL Air Fryer, karşılaştırılan 5 özelliğin hiçbirinde Arnica Elektrotava GH28040 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Çıkarılabilir Hazne var (Var vs Yok).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Pişirici Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arnica Elektrotava GH28040 ile Caso AF 600 XL Air Fryer arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek pişiriciler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.