- Ana Sayfa
- Pişiriciler
- Pişirici Karşılaştırma
Pişirici Karşılaştırma
Caso AF 200 Air Fryer vs Mupa MOP 3010
Caso AF 200 Air Fryer genel puanda önde (100/100).
- Kullanım: Caso AF 200 Air Fryer (100)
- Hazne: Caso AF 200 Air Fryer (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kullanım | ||
| Hazne | ||
| Özellikler | ||
| Hazne Kapasitesi | 3 litre | — |
| Güç | 1.400 W | 1.500 W |
| Program Sayısı | 6 program | — |
| Ürün Tipi | Fritöz | Elektrikli Tava |
| Pişirme Yöntemi | Sıcak Hava (Air Fryer) | — |
| Hazne Sayısı | 1 | 1 |
| Fonksiyonlar | Yağsız Pişirme, Kızartma Yapma, Izgara Yapma, Isıtma İşlevi | — |
| Öne Çıkan Özellikler | — | Yapışmaz Kaplama, İzleme Penceresi |
| Teknik Özellikler | Otomatik Kapanma, Dijital Ekran | — |
| Gövde Malzemesi | Plastik | — |
| Renk | Siyah | Kırmızı |
| Çıkarılabilir Hazne | Var | — |
| Zamanlayıcı | Var | — |
| Isı Ayarı | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Pratik Kullanım, Kolay Temizlik | Cam Kapak, Teflon Kaplama, Buhar Çıkış Deliği |
| Ağırlık | 4.95 kg | — |
| Genişlik | 28 cm | — |
| Yükseklik | 31.5 cm | — |
| Derinlik | 33.5 cm | — |
Neden Caso AF 200 Air Fryer daha iyi?
- Çıkarılabilir Hazne varVar vs Yok
- Zamanlayıcı varVar vs Yok
Caso AF 200 Air Fryer, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Mupa MOP 3010 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Çıkarılabilir Hazne var (Var vs Yok).
Mupa MOP 3010 bu karşılaştırmada
Mupa MOP 3010, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Caso AF 200 Air Fryer modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 153 TL daha ucuz.
- Caso AF 200 Air Fryer 2 özellikte önde: Çıkarılabilir Hazne var ve Zamanlayıcı var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Pişirici Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Caso AF 200 Air Fryer ile Mupa MOP 3010 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek pişiriciler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.