- Ana Sayfa
- Pişiriciler
- Pişirici Karşılaştırma
Pişirici Karşılaştırma
Redmond RMC-M4500 vs Russell Hobbs 27020-56
Redmond RMC-M4500 genel puanda önde (100/100).
- Kullanım: Redmond RMC-M4500 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kullanım | ||
| Hazne | ||
| Özellikler | ||
| Hazne Kapasitesi | 5 litre | 0.4 litre |
| Güç | 1.000 W | 200 W |
| Program Sayısı | 10 program | — |
| Ürün Tipi | Çok Amaçlı Pişirici | Çok Amaçlı Pişirici |
| Hazne Sayısı | 1 | 1 |
| Fonksiyonlar | Kızartma Yapma, Fırınlama Yapma, Buharda Pişirme, Yoğurt Yapma | — |
| Öne Çıkan Özellikler | — | Bulaşık Makinesinde Yıkanabilir, Kaymaz Ayaklar, Isınmayan Kulp, İzleme Penceresi |
| Teknik Özellikler | Dijital Ekran | — |
| Renk | Siyah | Beyaz |
| Çıkarılabilir Hazne | Var | Var |
| Zamanlayıcı | Var | — |
| Isı Ayarı | Var | — |
| Sıcak Tutma | Var | Var |
| Uyarı Işığı | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Pratik Kullanım, Kolay Temizlik, Taşıma Kulbu, Elektronik Kontrol Paneli, Çıkarılabilir Buhar Valfi | Makinede Yıkanabilir Aksesuar, Pratik Kullanım, Kolay Temizlik, Kaymaz Ayaklar, Cam Kapak, Ölçü Kabı, Bakalit Kulp, Kaşık, Kase |
Neden Redmond RMC-M4500 daha iyi?
- Zamanlayıcı varVar vs Yok
- Isı Ayarı varVar vs Yok
Redmond RMC-M4500, karşılaştırılan 6 özelliğin hiçbirinde Russell Hobbs 27020-56 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Zamanlayıcı var (Var vs Yok).
Russell Hobbs 27020-56 bu karşılaştırmada
Russell Hobbs 27020-56, karşılaştırılan 6 özelliğin hiçbirinde Redmond RMC-M4500 modelinin önüne geçmiyor.
- Redmond RMC-M4500 2 özellikte önde: Zamanlayıcı var ve Isı Ayarı var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Pişirici Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Redmond RMC-M4500 ile Russell Hobbs 27020-56 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek pişiriciler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.