- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Robot Süpürgeler
- Robot Süpürge Karşılaştırma
Robot Süpürge Karşılaştırma
Beko RS 2121 vs Şımart Katya Z
Şımart Katya Z genel puanda önde (57/100).
- Temizleme gücü: Şımart Katya Z (38)
- Navigasyon: Şımart Katya Z (95)
- Pil ve otonomi: Şımart Katya Z (66)
- Sessizlik ve kontrol: Şımart Katya Z (85)
Kim nerede kazanıyor?
- Beko RS 2121 35/100
- Şımart Katya Z 57/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Temizleme gücü 4 özellik |
||
| Navigasyon 4 özellik |
||
| Pil ve otonomi 3 özellik |
||
| İstasyon 3 özellik |
||
| Sessizlik ve kontrol 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Emiş Gücü | 2.000 Pa | 3.500 Pa |
| Çalışma Süresi | 110 dk | 150 dk |
| Toz Haznesi | 500 ml | 680 ml |
| Gürültü Seviyesi | 65 dB | 62 dB |
| Pil Kapasitesi | 2.600 mAh | 3.200 mAh |
| Yükseklik | 103 mm | 95 mm |
| Ürün Tipi | Robot Süpürge+Mop | Robot Süpürge+Mop |
| Kullanım Alanı | Sert Zemin+Halı | Sert Zemin+Halı |
| Islak Mop | Var | Var |
| Toz Boşaltma İstasyonu | Yok | Yok |
| Mop Temizleme İstasyonu | Yok | Yok |
| Haritalama | Var | Var |
| Haritalama Yöntemi | Jiroskop | Lazer (LDS) |
| Wi-Fi (Uygulama) | Var | Var |
| Sesli Asistan | — | Google Asistan |
| Öne Çıkan Özellikler | Kenar Temizliği | Kenar Temizliği |
| Otomatik Şarj | Var | Var |
| Temizlik Esnasında Şarj | — | Var |
| Su Haznesi | 120 ml | 350 ml |
| Temizlenebilir Alan | — | 150 m² |
| Aşılabilir Yükseklik | 20 mm | 20 mm |
| Şarj Süresi | 7 saat | 5,3 saat |
| Pil Tipi | Li-ion | Li-ion |
| Pil Voltajı | 10,8 V | 14,4 V |
| Güç | — | 46 W |
| Diğer Özellikler | Temizleme Fırçası, Kenar Temizliği, Haftalık Programlama, Yıkanabilir Filtre, Çarpma Önleme, Manuel Kontrol, Zikzak Mod | Kenar Temizliği, Yıkanabilir Filtre, Noktasal Temizlik, Çarpma Önleme, Robotu Bul Özelliği, Manuel Kontrol, Gerçek Zamanlı Konum, 5 Ayrı Haritalama, Cihaz Paylaşımı, Temizleme Geçmişi, Mobil Uygulama Desteği, Türkçe Bildirim, Sarf Malzeme Durumu, Senaryo Oluşturma (IFTTT), Dinamik Yol Planlama |
| Zaman Planlama | Var | Var |
| Oda Sınırlandırma | Yok | Var |
| Bölge Bloklama | Yok | Süpürme + Mop |
| Bölge Bloklama Yöntemi | — | Mobil Uygulama |
| Emiş Gücü Kontrolü | Kızılötesi Kumanda İle | Otomatik, Mobil Uygulama İle |
| Kızılötesi Kumanda | — | Var |
| Sesli Bilgilendirme | — | Var |
| Düşme Engelleyici Sensör | Var | Var |
| Elektronik Su Haznesi Kontrolü | — | Var |
| Mod Sayısı | 5 adet | — |
| Yan Fırça Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| HEPA Filtre | Var | Var |
| En | 350 mm | 320 mm |
| Derinlik | 350 mm | 320 mm |
| Ağırlık | — | 3 kg |
| Renk Seçenekleri | Beyaz | Siyah |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Beko RS 2121 Robot Süpürge+Mop Kullanım Kılavuzu | Şımart Katya Z Robot Süpürge+Mop Kullanım Kılavuzu |
| Fonksiyonlar | ||
| Sesli Asistan | — | Google Asistan |
| Donanım & Filtre | ||
| Toz + Su Haznesi | — | 260+350 |
| Teknik Özellikler | ||
| Bölge Bloklama Yöntemi | — | Mobil Uygulama |
Beko RS 2121 bu karşılaştırmada
Beko RS 2121, karşılaştırılan 22 özelliğin hiçbirinde Şımart Katya Z modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Şımart Katya Z 12 özellikte önde: daha yüksek emiş gücü, daha yüksek çalışma süresi, daha yüksek toz haznesi ve 9 özellik daha
Neden Şımart Katya Z daha iyi?
- Daha yüksek emiş gücü3500 Pa vs 2000 Pa
- Daha yüksek çalışma süresi150 dk vs 110 dk
- Daha yüksek toz haznesi680 ml vs 500 ml
- Daha düşük gürültü seviyesi62 dB vs 65 dB
- Daha yüksek pil kapasitesi3200 mAh vs 2600 mAh
- Temizlik Esnasında Şarj varVar vs Yok
- Daha yüksek su haznesi350 ml vs 120 ml
- Daha düşük şarj süresi5.3 saat vs 7 saat
Şımart Katya Z, karşılaştırılan 22 özelliğin hiçbirinde Beko RS 2121 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (350 ml vs 120 ml).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Robot Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beko RS 2121 ile Şımart Katya Z arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek robot süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



