Saç Şekillendirici Karşılaştırma

Arzum AR5079 Trendcare Wag vs Remington CI4740

Genel Özellikler: Remington CI4740 (100)

Yalnızca farklar	Arzum AR5079 Trendcare Wag 1.799TL Mağazaya git (N11)	Remington CI4740 1.999TL Mağazaya git (Woomino)
Puanlar
Genel Özellikler Isınma Süresi	67	100
Özellikler
Tip	Maşa	—
Isınma Süresi	45 sn	30 sn
Kablo Uzunluğu	—	1,8 m
Tasarım
Renk	Antrasit	Pembe
Çap	16 mm	13 mm \| 25 mm
Ekran	Var	Yok
Kaplama Malzemesi	Seramik	Seramik
Doküman
Kullanım Kılavuzu	Arzum AR5079 Trendcare Wag Saç Maşası Kullanım Kılavuzu	Remington CI4740 Saç Maşası Kullanım Kılavuzu
Genel Özellikler
Cihaz Tipi	Saç Maşası	Saç Maşası
Isı Ayarı	Var	Var
Sesli Uyarı	Var	Yok
Isı Kademesi	9 kademe	—
Kilit Sistemi	Var	—
Cihaz İşlevi	Bukle	Bukle
En Yüksek Isı	200 °C	200 °C
Hızlı Isınma	Var	Var
En Düşük Isı	120 °C	150 °C
İyon Özelliği	Yok	Yok
Diğer Özellikler	Asma Halkası \| Eşit Isı Dağılımı \| Otomatik Kapanma \| Soğuk Uç \| Zaman Ayarı	Dönebilen Kablo \| Koruyucu Eldiven \| Otomatik Kapanma \| Saklama Kılıfı \| Shea Yağı

Arzum AR5079 Trendcare Wag bu karşılaştırmada

Arzum AR5079 Trendcare Wag, karşılaştırılan tek özellikte Remington CI4740 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 200 TL daha ucuz.

Remington CI4740 1 özellikte önde: daha düşük ısınma süresi

Neden Remington CI4740 daha iyi?

Daha düşük ısınma süresi30 sn vs 45 sn

Remington CI4740, karşılaştırılan tek özellikte Arzum AR5079 Trendcare Wag modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük ısınma süresi (30 sn vs 45 sn).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Saç Şekillendirici Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arzum AR5079 Trendcare Wag ile Remington CI4740 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek saç şekillendiriciler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.