- Ana Sayfa
- Kozmetik, Kişisel Bakım
- Kişisel Bakım
- Saç Şekillendiriciler
- Saç Şekillendirici Karşılaştırma
Saç Şekillendirici Karşılaştırma
Philips HP 4657/20 SalonCurl Essential vs Rowenta CF3345
- Genel Özellikler: Philips HP 4657/20 SalonCurl Essential (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Isınma Süresi |
||
| Özellikler | ||
| Isınma Süresi | 60 sn | 90 sn |
| Kablo Uzunluğu | 1,8 m | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Mor | Beyaz |
| Çap | 16 mm | — |
| Ekran | Yok | Var |
| Kaplama Malzemesi | — | Seramik Turmalin |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Philips HP 4657/20 SalonCurl Essential Saç Maşası Kullanım Kılavuzu | — |
| Genel Özellikler | ||
| Cihaz Tipi | Saç Maşası | Saç Maşası |
| Sesli Uyarı | Yok | Yok |
| Kilit Sistemi | Yok | — |
| Cihaz İşlevi | Bukle | Lüle | Bukle |
| En Yüksek Isı | 180 °C | 200 °C |
| İyon Özelliği | Yok | Yok |
| Diğer Özellikler | Çoklu Gerilim Desteği | Dönebilen Kablo | Emniyet Ayağı | Güç Gösterge Işığı | Kullanıma Hazır Göstergesi | Soğuk Uç | Asma Halkası | Dönebilen Kablo | Koruyucu Eldiven |
| Isı Ayarı | — | Var |
| Hızlı Isınma | — | Var |
Neden Philips HP 4657/20 SalonCurl Essential daha iyi?
- Daha düşük ısınma süresi60 sn vs 90 sn
Philips HP 4657/20 SalonCurl Essential, karşılaştırılan tek özellikte Rowenta CF3345 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük ısınma süresi (60 sn vs 90 sn).
Rowenta CF3345 bu karşılaştırmada
Rowenta CF3345, karşılaştırılan tek özellikte Philips HP 4657/20 SalonCurl Essential modelinin önüne geçmiyor.
- Philips HP 4657/20 SalonCurl Essential 1 özellikte önde: daha düşük ısınma süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Saç Şekillendirici Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips HP 4657/20 SalonCurl Essential ile Rowenta CF3345 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek saç şekillendiriciler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.