- Ana Sayfa
- Kozmetik, Kişisel Bakım
- Kişisel Bakım
- Saç Şekillendiriciler
- Saç Şekillendirici Karşılaştırma
Saç Şekillendirici Karşılaştırma
Philips ProCare Konik HP8619/00 vs Rowenta ROW CF3810F0 Steam Curler
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Tip | — | Maşa |
| Isınma Süresi | 45 sn | 45 sn |
| Otomatik Kapanma | Var | — |
| Kablo Uzunluğu | 1,8 m | 1,8 m |
| Tasarım | ||
| Renk | Mor | Beyaz |
| Çap | 13 mm | 25 mm | — |
| Ekran | Var | Var |
| Kaplama Malzemesi | — | Argan Yağlı Seramik |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Philips ProCare Konik HP8619/00 Saç Maşası Kullanım Kılavuzu | — |
| Genel Özellikler | ||
| Cihaz Tipi | Saç Maşası | Saç Maşası |
| Isı Ayarı | Var | Var |
| Sesli Uyarı | Yok | — |
| Kilit Sistemi | Var | — |
| Cihaz İşlevi | Bukle | Bukle |
| En Yüksek Isı | 200 °C | 200 °C |
| Hızlı Isınma | Var | Var |
| En Düşük Isı | 150 °C | 130 °C |
| İyon Özelliği | Yok | Yok |
| Diğer Özellikler | Asma Halkası | Emniyet Ayağı | Kullanıma Hazır Göstergesi | Otomatik Kapanma | Buhar Özelliği | Dönebilen Kablo | Otomatik Kapanma | Soğuk Hava Seçeneği | Zaman Ayarı |
Neden Philips ProCare Konik HP8619/00 daha iyi?
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Philips ProCare Konik HP8619/00, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Rowenta ROW CF3810F0 Steam Curler modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Otomatik Kapanma var (Var vs Yok).
Rowenta ROW CF3810F0 Steam Curler bu karşılaştırmada
Rowenta ROW CF3810F0 Steam Curler, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Philips ProCare Konik HP8619/00 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 402 TL daha ucuz.
- Philips ProCare Konik HP8619/00 1 özellikte önde: Otomatik Kapanma var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Saç Şekillendirici Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips ProCare Konik HP8619/00 ile Rowenta ROW CF3810F0 Steam Curler arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek saç şekillendiriciler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.