- Ana Sayfa
- Kozmetik, Kişisel Bakım
- Kişisel Bakım
- Saç Şekillendiriciler
- Saç Şekillendirici Karşılaştırma
Saç Şekillendirici Karşılaştırma
Rozia HR-713 Curling İron vs Wahl Cutek 4417-0472
- Genel Özellikler: Wahl Cutek 4417-0472 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Isınma Süresi | 30 sn | 30 sn |
| Kablo Uzunluğu | 2 m | 2,8 m |
| Tasarım | ||
| Renk | Gold | Siyah |
| Çap | 25 mm | — |
| Ekran | Yok | — |
| Kaplama Malzemesi | Seramik | — |
| Genel Özellikler | ||
| Cihaz Tipi | Saç Maşası | Saç Düzleştirici |
| Isı Ayarı | Yok | Var |
| Sesli Uyarı | Yok | Yok |
| Cihaz İşlevi | Bukle | Dalga | Düzleştirme |
| En Yüksek Isı | 200 °C | 230 °C |
| Hızlı Isınma | Var | Var |
| İyon Özelliği | Yok | Var |
| Diğer Özellikler | Asma Halkası | Çoklu Gerilim Desteği | Dönebilen Kablo | Otomatik Kapanma | Dönebilen Kablo | Güç Gösterge Işığı | Hız Ayarı | Otomatik Kapanma | Soğuk Hava Seçeneği |
| Isı Kademesi | — | 5 kademe |
| Kilit Sistemi | — | Var |
| En Düşük Isı | — | 150 °C |
Rozia HR-713 Curling İron bu karşılaştırmada
Rozia HR-713 Curling İron, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Wahl Cutek 4417-0472 modelinin önüne geçmiyor.
- Wahl Cutek 4417-0472 1 özellikte önde: daha yüksek kablo uzunluğu
Neden Wahl Cutek 4417-0472 daha iyi?
- Daha yüksek kablo uzunluğu2.8 m vs 2 m
Wahl Cutek 4417-0472, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Rozia HR-713 Curling İron modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek kablo uzunluğu (2.8 m vs 2 m).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Saç Şekillendirici Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Rozia HR-713 Curling İron ile Wahl Cutek 4417-0472 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek saç şekillendiriciler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.