- Ana Sayfa
- Isıtma ve Soğutma
- Şofbenler
- Şofben Karşılaştırma
Şofben Karşılaştırma
Atomic Klasik AT 7000 vs CVS DN 5267 Kuluncak
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Ürün Tipi | Elektrikli Şofben | Elektrikli Şofben |
| Maks. Güç | 7.000 W | 5.500 W |
| Kademe Sayısı | 3 | 1 |
| Su Basıncı (Min.) | — | 1.5 bar |
| Güvenlik Özellikleri | Aşırı Isınma Emniyeti, Su Basınç Emniyeti, Susuz Kalma Emniyeti, İkaz Lambaları | Alev Almayan Malzeme |
| Öne Çıkan Özellikler | Depo Suyu ile Çalışma | — |
| Güç Kademeleri | 7000 W | 5500 W |
| Diğer Özellikler | Depo Suyu İle Çalışabilme | — |
| Genişlik | — | 215 mm |
| Yükseklik | — | 325 mm |
| Derinlik | — | 125 mm |
| Ağırlık | — | 2.8 kg |
Neden Atomic Klasik AT 7000 daha iyi?
Belirgin bir üstünlük bulunamadı.
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
Neden CVS DN 5267 Kuluncak daha iyi?
Belirgin bir üstünlük bulunamadı.
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Şofben Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Atomic Klasik AT 7000 ile CVS DN 5267 Kuluncak arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek şofbenler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.