- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Ally ST-6644 vs Sinbo SVC-8617
Sinbo SVC-8617 genel puanda önde (50/100).
- Pil ve Emiş Gücü: Sinbo SVC-8617 (50)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Pil ve Emiş Gücü 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 15 W | — |
| Ağırlık | 0.24 kg | — |
| Ürün Tipi | Şarjlı Süpürge | Şarjlı Süpürge |
| Süpürge Türü | Araç Süpürgesi | Araç Süpürgesi |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | — | Yok |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Var |
| Su Haznesi | — | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | — | Var |
| Çalışma Süresi | 10 dk | 25 dk |
| Öne Çıkan Özellikler | Yıkanabilir Filtre, Hava Üfleme | Emiş Gücü Ayarı |
| Yıkanabilir Filtre | Var | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Var |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Şarj Süresi | 1.5 saat | — |
| Pil Kapasitesi | — | 3.600 mAh |
| Park Pozisyonu | Dikey ve Yatay | Yatay |
| Diğer Özellikler | Yıkanabilir Filtre, Hava Üfleme İşlevi | Emiş Gücü Ayarı |
| Aksesuar | Dar Aralık Ucu, Toz Alma Başlığı | Dar Aralık Ucu, Toz Alma Başlığı |
| Derinlik | 185 mm | — |
Neden Ally ST-6644 daha iyi?
- Yıkanabilir Filtre varVar vs Yok
- Sinbo SVC-8617 3 özellikte önde: EPA/HEPA Filtre var, daha yüksek çalışma süresi ve Emiş Gücü Ayarı var
Neden Sinbo SVC-8617 daha iyi?
- EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
- Daha yüksek çalışma süresi25 dk vs 10 dk
- Emiş Gücü Ayarı varVar vs Yok
- Ally ST-6644 1 özellikte önde: Yıkanabilir Filtre var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Ally ST-6644 ile Sinbo SVC-8617 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.