1. Ana Sayfa
  2. Süpürgeler
  3. Süpürge Karşılaştırma

Süpürge Karşılaştırma

Arçelik KD 3151 vs Arnica ET13311

Arnica ET13311 genel puanda önde (64/100).

  • Kullanım: Arnica ET13311 (64)
Arçelik KD 3151 5.426TL Hepsiburada
Arnica ET13311 4.999TL Hepsiburada
Puanlar
Kullanım
3 özellik
33
64
Özellikler
Motor Gücü 800 W 750 W
Toz Kapasitesi 1 litre —
Ses Seviyesi 80 dB —
Ürün Tipi Elektrikli Süpürge Elektrikli Süpürge
Süpürge Türü Dikey Süpürge Dikey Süpürge
Emiş Tipi Kuru Kuru
Toz Torbası — Yok
Toz Haznesi (Torbasız) Var Var
Su Haznesi — Yok
EPA/HEPA Filtre — Var
Siklon Filtre — Yok
Kablo Uzunluğu 6.5 m 6 m
Kablo Sarıcı Manuel Manuel
Teleskopik Boru Yok Var
Öne Çıkan Özellikler El Süpürgesine Dönüşebilir El Süpürgesine Dönüşebilir
Yıkanabilir Filtre Yok Yok
Emiş Gücü Ayarı Yok Yok
Aksesuar Yeri — Yok
Hareket Yarıçapı — 7 m
Çıkarılabilir Pil Yok Yok
Kablo Var Var
Park Pozisyonu Dikey Dikey
Diğer Filtreler — Mikro Filtre
Diğer Özellikler El Süpürgesi Olarak Kullanılabilen Özel Gövde El Süpürgesi Olarak Kullanılabilen Özel Gövde
Aksesuar Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı —
Brüt Ağırlık 3 kg —
Boy 1.170 mm —
En 150 mm —
Derinlik 200 mm —

Neden Arçelik KD 3151 daha iyi?

  • Daha yüksek kablo uzunluğu6.5 m vs 6 m
  • Arnica ET13311 2 özellikte önde: EPA/HEPA Filtre var ve Teleskopik Boru var

Neden Arnica ET13311 daha iyi?

  • EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
  • Teleskopik Boru varVar vs Yok
  • Arçelik KD 3151 1 özellikte önde: daha yüksek kablo uzunluğu
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik KD 3151 ile Arnica ET13311 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.