- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Arçelik S 3642 vs Bissell FurFinder Pro 4092N
Bissell FurFinder Pro 4092N genel puanda önde (38/100).
- Hazne ve Filtre: Bissell FurFinder Pro 4092N (50)
- Kullanım: Bissell FurFinder Pro 4092N (25)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Kullanım | ||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 800 W | 200 W |
| Toz Kapasitesi | 2 litre | — |
| Ağırlık | 3.04 kg | 3.2 kg |
| Ses Seviyesi | 87 dB | 80 dB |
| Ürün Tipi | Elektrikli Süpürge | Şarjlı Süpürge |
| Süpürge Türü | Dikey Süpürge | Dikey Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Yok | Yok |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Var |
| Su Haznesi | Yok | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | Yok | Var |
| Siklon Filtre | Yok | — |
| Kablo Uzunluğu | 6 m | — |
| Çalışma Süresi | — | 40 dk |
| Kablo Sarıcı | Manuel | — |
| Teleskopik Boru | Yok | Yok |
| Öne Çıkan Özellikler | El Süpürgesine Dönüşebilir | El Süpürgesine Dönüşebilir, Duvara Asma Aparatı, Çıkarılabilir Pil |
| Başlık ve Aparatlar | Parke Başlığı | Turbo Başlık, Mini Turbo Başlık |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Yok |
| Aksesuar Yeri | Yok | — |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Var |
| Şarj Süresi | — | 3 saat |
| Emiş Gücü (Watt) | 180 W | — |
| Kablo | Var | — |
| Park Pozisyonu | Dikey | Dikey |
| Diğer Filtreler | Sünger | — |
| Diğer Özellikler | El Süpürgesi Olarak Kullanılabilen Özel Gövde | El Süpürgesi Olarak Kullanılabilen Özel Gövde, Çıkarılabilir Pil, Duvara Asma Aparatı |
| Aksesuar | Dar Aralık Ucu, Parke Başlığı | Turbo/Türbin Başlık, 2'si 1 Arada Fırça, Mini Turbo/Motorlu Başlık |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 29.5 kWh | — |
| Halı Temizlik Performansı | F | — |
| Sert Zemin Performansı | C | — |
| Toz Emisyonu Sınıfı | F | — |
| Boy | 1.247 mm | — |
| En | 135 mm | — |
| Derinlik | 172 mm | — |
Arçelik S 3642 bu karşılaştırmada
Arçelik S 3642, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Bissell FurFinder Pro 4092N modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.500 TL daha ucuz.
- Bissell FurFinder Pro 4092N 3 özellikte önde: daha düşük ses seviyesi, EPA/HEPA Filtre var ve Çıkarılabilir Pil var
Neden Bissell FurFinder Pro 4092N daha iyi?
- Daha düşük ses seviyesi80 dB vs 87 dB
- EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
- Çıkarılabilir Pil varVar vs Yok
Bissell FurFinder Pro 4092N, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Arçelik S 3642 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük ses seviyesi (80 dB vs 87 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik S 3642 ile Bissell FurFinder Pro 4092N arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.