- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Arçelik S 3642 vs Nilfisk Bravo SR10P07A
Nilfisk Bravo SR10P07A genel puanda önde (64/100).
- Hazne ve Filtre: Nilfisk Bravo SR10P07A (67)
- Kullanım: Nilfisk Bravo SR10P07A (75)
- Pil ve Emiş Gücü: Nilfisk Bravo SR10P07A (50)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Kullanım | ||
| Pil ve Emiş Gücü | ||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 800 W | 700 W |
| Toz Kapasitesi | 2 litre | 4.3 litre |
| Ağırlık | 3.04 kg | 6.5 kg |
| Ses Seviyesi | 87 dB | 76 dB |
| Ürün Tipi | Elektrikli Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | Dikey Süpürge | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Yok | Var |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Yok |
| Su Haznesi | Yok | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | Yok | Var |
| EPA/HEPA Sınıfı | — | H10 |
| Siklon Filtre | Yok | — |
| Kablo Uzunluğu | 6 m | — |
| Emiş Gücü | — | 11.000 Pa |
| Kablo Sarıcı | Manuel | Otomatik |
| Teleskopik Boru | Yok | Var |
| Öne Çıkan Özellikler | El Süpürgesine Dönüşebilir | Hava Üfleme |
| Başlık ve Aparatlar | Parke Başlığı | Yatak/Döşeme Başlığı |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Yok |
| Aksesuar Yeri | Yok | Var |
| Hareket Yarıçapı | — | 10.2 m |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Emiş Gücü (Watt) | 180 W | 260 W |
| Kablo | Var | Var |
| Park Pozisyonu | Dikey | Dikey ve Yatay |
| Diğer Filtreler | Sünger | — |
| Diğer Özellikler | El Süpürgesi Olarak Kullanılabilen Özel Gövde | Hava Üfleme İşlevi |
| Aksesuar | Dar Aralık Ucu, Parke Başlığı | Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı, Fırça Başlık, Üfleme Aparatı |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 29.5 kWh | — |
| Halı Temizlik Performansı | F | — |
| Sert Zemin Performansı | C | — |
| Toz Emisyonu Sınıfı | F | — |
| Boy | 1.247 mm | 280 mm |
| En | 135 mm | 300 mm |
| Derinlik | 172 mm | 450 mm |
Arçelik S 3642 bu karşılaştırmada
Arçelik S 3642, karşılaştırılan 9 özelliğin hiçbirinde Nilfisk Bravo SR10P07A modelinin önüne geçmiyor.
- Nilfisk Bravo SR10P07A 6 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi, daha düşük ses seviyesi, EPA/HEPA Filtre var ve 3 özellik daha
Neden Nilfisk Bravo SR10P07A daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi4.3 litre vs 2 litre
- Daha düşük ses seviyesi76 dB vs 87 dB
- EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
- Teleskopik Boru varVar vs Yok
- Aksesuar Yeri varVar vs Yok
- Daha yüksek emiş gücü (watt)260 W vs 180 W
Nilfisk Bravo SR10P07A, karşılaştırılan 9 özelliğin hiçbirinde Arçelik S 3642 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek toz kapasitesi (4.3 litre vs 2 litre).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik S 3642 ile Nilfisk Bravo SR10P07A arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.