- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Arçelik S 4964 vs Nilfisk Bravo P
Nilfisk Bravo P genel puanda önde (71/100).
- Hazne ve Filtre: Nilfisk Bravo P (67)
- Kullanım: Nilfisk Bravo P (74)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre 3 özellik |
||
| Kullanım 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 800 W | 1.550 W |
| Toz Kapasitesi | 2,5 litre | 3,2 litre |
| Ağırlık | 4 kg | — |
| Ses Seviyesi | 71 dB | 74 dB |
| Ürün Tipi | Elektrikli Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | Yatay Süpürge | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Var | Var |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Yok | Yok |
| Su Haznesi | Yok | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | Var | Var |
| EPA/HEPA Sınıfı | H13 | H10 |
| Siklon Filtre | Yok | Yok |
| Kablo Uzunluğu | 6 m | 7 m |
| Kablo Sarıcı | Otomatik | Otomatik |
| Teleskopik Boru | Var | Var |
| Öne Çıkan Özellikler | — | Doluluk Göstergesi |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Yok |
| Aksesuar Yeri | Var | — |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Emiş Gücü (Watt) | — | 480 W |
| Kablo | Var | Var |
| Park Pozisyonu | Dikey ve Yatay | Dikey ve Yatay |
| Boru Malzemesi | Metal | — |
| Diğer Özellikler | 360° Döner Hortum | Toz Torbası Doluluk Göstergesi |
| Aksesuar | Halı/Sert Zemin Başlığı, Kenar/Köşe/Döşeme Başlıkları | Halı/Sert Zemin Başlığı |
| Enerji Sınıfı | A | F |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 26,5 kWh | 58 kWh |
| Halı Temizlik Performansı | C | D |
| Sert Zemin Performansı | A | A |
| Toz Emisyonu Sınıfı | A | G |
| Brüt Ağırlık | — | 6,4 kg |
| Boy | — | 280 mm |
| En | — | 300 mm |
| Derinlik | — | 450 mm |
| Tasarım | ||
| Tutma Kolu | Var | Var |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Arçelik S 4964 Elektrikli Süpürge Enerji Etiketi | — |
| Kullanım Kılavuzu | Arçelik S 4964 Elektrikli Süpürge Kullanım Kılavuzu | — |
Neden Arçelik S 4964 daha iyi?
- Daha düşük ses seviyesi71 dB vs 74 dB
- Aksesuar Yeri varVar vs Yok
- Nilfisk Bravo P 2 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi ve daha yüksek kablo uzunluğu
Neden Nilfisk Bravo P daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi3.2 litre vs 2.5 litre
- Daha yüksek kablo uzunluğu7 m vs 6 m
- Arçelik S 4964 2 özellikte önde: daha düşük ses seviyesi ve Aksesuar Yeri var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik S 4964 ile Nilfisk Bravo P arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.