- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Arçelik S7534 A vs Thomas Crooser Eco 2.0
Thomas Crooser Eco 2.0 genel puanda önde (84/100).
- Hazne ve Filtre: Thomas Crooser Eco 2.0 (67)
- Kullanım: Thomas Crooser Eco 2.0 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre 3 özellik |
||
| Kullanım 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 800 W | 650 W |
| Toz Kapasitesi | 2.5 litre | 3.5 litre |
| Ağırlık | 4.8 kg | — |
| Ses Seviyesi | 74 dB | 71 dB |
| Ürün Tipi | Elektrikli Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | Yatay Süpürge | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Yok | Var |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Yok |
| Su Haznesi | Yok | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | Var | Var |
| EPA/HEPA Sınıfı | H13 | H13 |
| Siklon Filtre | Yok | Yok |
| Kablo Uzunluğu | 7 m | 10 m |
| Kablo Sarıcı | Otomatik | Otomatik |
| Teleskopik Boru | Var | Var |
| Öne Çıkan Özellikler | Emiş Gücü Ayarı, Doluluk Göstergesi | Emiş Gücü Ayarı, Doluluk Göstergesi |
| Başlık ve Aparatlar | Yatak/Döşeme Başlığı | Yatak/Döşeme Başlığı |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Var | Var |
| Aksesuar Yeri | Yok | — |
| Hareket Yarıçapı | — | 13 m |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Kablo | Var | Var |
| Park Pozisyonu | Dikey ve Yatay | Dikey ve Yatay |
| Boru Malzemesi | Metal | Metal |
| Diğer Filtreler | — | Motor Koruma Filtresi |
| Diğer Özellikler | 360° Döner Hortum, Toz Torbası Doluluk Göstergesi, Elektronik Güç Ayarı | Emiş Gücü Ayarı, Toz Torbası Doluluk Göstergesi, 360° Dönebilen Tekerlekler |
| Aksesuar | Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı, Toz Alma Başlığı | Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı, Toz Alma Başlığı |
| Enerji Sınıfı | A | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 27 kWh | — |
| Halı Temizlik Performansı | C | — |
| Sert Zemin Performansı | A | — |
| Toz Emisyonu Sınıfı | A | — |
| Boy | 283 mm | 250 mm |
| En | 435 mm | 230 mm |
| Derinlik | 295 mm | 420 mm |
Arçelik S7534 A bu karşılaştırmada
Arçelik S7534 A, karşılaştırılan 9 özelliğin hiçbirinde Thomas Crooser Eco 2.0 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 791 TL daha ucuz.
- Thomas Crooser Eco 2.0 3 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi, daha düşük ses seviyesi ve daha yüksek kablo uzunluğu
Neden Thomas Crooser Eco 2.0 daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi3.5 litre vs 2.5 litre
- Daha düşük ses seviyesi71 dB vs 74 dB
- Daha yüksek kablo uzunluğu10 m vs 7 m
Thomas Crooser Eco 2.0, karşılaştırılan 9 özelliğin hiçbirinde Arçelik S7534 A modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek kablo uzunluğu (10 m vs 7 m).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik S7534 A ile Thomas Crooser Eco 2.0 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.