- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Arçelik SD-3141 vs Philips XC6456/10
Philips XC6456/10 genel puanda önde (56/100).
- Hazne ve Filtre: Philips XC6456/10 (50)
- Pil ve Emiş Gücü: Philips XC6456/10 (61)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre 2 özellik |
||
| Pil ve Emiş Gücü 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Toz Kapasitesi | 0,55 litre | 0,6 litre |
| Ağırlık | 2,5 kg | 1,7 kg |
| Ses Seviyesi | — | 80 dB |
| Ürün Tipi | Şarjlı Süpürge | Şarjlı Süpürge |
| Süpürge Türü | Dikey Süpürge | Dikey Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Yok | Yok |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Var |
| Su Haznesi | Yok | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | Var | — |
| Siklon Filtre | — | Var |
| Çalışma Süresi | 45 dk | 64 dk |
| Teleskopik Boru | Yok | Yok |
| Öne Çıkan Özellikler | El Süpürgesine Dönüşebilir, Duvara Asma Aparatı | El Süpürgesine Dönüşebilir, Duvara Asma Aparatı, Dijital Ekran |
| Başlık ve Aparatlar | Turbo Başlık | Yatak/Döşeme Başlığı, Evcil Hayvan Başlığı |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Yok |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Şarj Süresi | 5 saat | 6 saat |
| Pil Voltajı | 21,6 V | 25,2 V |
| Pil Tipi | Li-ion | — |
| Park Pozisyonu | Dikey | Dikey |
| Teknoloji | — | PowerCyclone 11 |
| Diğer Özellikler | El Süpürgesi Olarak Kullanılabilen Özel Gövde, Duvara Asma Aparatı | El Süpürgesi Olarak Kullanılabilen Özel Gövde, Duvara Asma Aparatı, Dijital Gösterge |
| Aksesuar | Dar Aralık Ucu, Turbo/Türbin Başlık, Toz Alma Başlığı | Dar Aralık Ucu, Yatak/Döşeme Başlığı, Evcil Hayvan Tüy Toplama Aparatı, Fırça Başlık, TriActive Led Başlık |
| Boy | 1.210 mm | — |
| En | 250 mm | — |
| Derinlik | 230 mm | — |
| Tasarım | ||
| Tutma Kolu | Var | Var |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Arçelik SD-3141 Şarjlı Süpürge Kullanım Kılavuzu | — |
Neden Arçelik SD-3141 daha iyi?
- EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
- Daha düşük şarj süresi5 saat vs 6 saat
- Philips XC6456/10 2 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi ve daha yüksek çalışma süresi
Neden Philips XC6456/10 daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi0.6 litre vs 0.55 litre
- Daha yüksek çalışma süresi64 dk vs 45 dk
- Arçelik SD-3141 2 özellikte önde: EPA/HEPA Filtre var ve daha düşük şarj süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik SD-3141 ile Philips XC6456/10 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.