- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Arçelik STSZ 9525 vs Beko PowerClean 2.0 VRT 86325 VI
Arçelik STSZ 9525 genel puanda önde (70/100).
- Hazne ve Filtre: Arçelik STSZ 9525 (67)
- Pil ve Emiş Gücü: Arçelik STSZ 9525 (75)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Kullanım | ||
| Pil ve Emiş Gücü | ||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 900 W | 450 W |
| Toz Kapasitesi | 2.5 litre | 0.5 litre |
| Ağırlık | 5.7 kg | 2.8 kg |
| Ses Seviyesi | 85 dB | 80 dB |
| Ürün Tipi | Şarjlı Süpürge | Şarjlı Süpürge |
| Süpürge Türü | Yatay Süpürge | Dikey Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Yok | Yok |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Var |
| Su Haznesi | Yok | Var |
| Su Tankı Kapasitesi | — | 0.58 litre |
| EPA/HEPA Filtre | Var | Var |
| EPA/HEPA Sınıfı | H12 | H12 |
| Siklon Filtre | — | Var |
| Çalışma Süresi | 70 dk | 60 dk |
| Teleskopik Boru | Var | Yok |
| Öne Çıkan Özellikler | Emiş Gücü Ayarı | El Süpürgesine Dönüşebilir, Emiş Gücü Ayarı, Duvara Asma Aparatı, Dijital Ekran, Islak Paspas, Katlanabilir Tasarım |
| Başlık ve Aparatlar | — | Turbo Başlık, Mini Turbo Başlık, LED Aydınlatmalı Başlık |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Var | Var |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Şarj Süresi | 6 saat | 6 saat |
| Emiş Gücü (Watt) | 230 W | 150 W |
| Pil Voltajı | — | 25.2 V |
| Pil Kapasitesi | 5.000 mAh | 2.500 mAh |
| Pil Tipi | — | Li-ion |
| Park Pozisyonu | Dikey ve Yatay | Dikey |
| Boru Malzemesi | Alüminyum | — |
| Diğer Özellikler | Tutma Kolundan Emiş Gücü Ayarı | El Süpürgesi Olarak Kullanılabilen Özel Gövde, Emiş Gücü Ayarı, Katlabilir Tasarım, Duvara Asma Aparatı, Islak Paspas Özelliği, LED Ekran |
| Aksesuar | Halı/Sert Zemin Başlığı, 2'si 1 Arada Fırça | Dar Aralık Ucu, LED Aydınlatmalı Turbo Başlık, Mini Turbo/Motorlu Başlık, Toz Alma Başlığı, Fırça Başlık |
| Boy | 250 mm | 1.087 mm |
| En | 300 mm | 279 mm |
| Derinlik | 400 mm | 254 mm |
Neden Arçelik STSZ 9525 daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi2.5 litre vs 0.5 litre
- Daha yüksek çalışma süresi70 dk vs 60 dk
- Teleskopik Boru varVar vs Yok
- Daha yüksek emiş gücü (watt)230 W vs 150 W
- Beko PowerClean 2.0 VRT 86325 VI 1 özellikte önde: daha düşük ses seviyesi
Neden Beko PowerClean 2.0 VRT 86325 VI daha iyi?
- Daha düşük ses seviyesi80 dB vs 85 dB
- Arçelik STSZ 9525 4 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi, daha yüksek çalışma süresi, Teleskopik Boru var ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik STSZ 9525 ile Beko PowerClean 2.0 VRT 86325 VI arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.