- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Arçelik TornadoFlex S 4960 vs Thomas Crooser Eco 2.0
Thomas Crooser Eco 2.0 genel puanda önde (75/100).
- Hazne ve Filtre: Thomas Crooser Eco 2.0 (67)
- Kullanım: Thomas Crooser Eco 2.0 (83)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Kullanım | ||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 1.000 W | 650 W |
| Toz Kapasitesi | 2.5 litre | 3.5 litre |
| Ağırlık | 5.34 kg | — |
| Ses Seviyesi | 73 dB | 71 dB |
| Ürün Tipi | Elektrikli Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | Yatay Süpürge | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Var | Var |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Yok | Yok |
| Su Haznesi | Yok | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | Var | Var |
| EPA/HEPA Sınıfı | H12 | H13 |
| Siklon Filtre | Yok | Yok |
| Kablo Uzunluğu | 6 m | 10 m |
| Kablo Sarıcı | Otomatik | Otomatik |
| Teleskopik Boru | Var | Var |
| Öne Çıkan Özellikler | Emiş Gücü Ayarı, Dijital Ekran, Doluluk Göstergesi | Emiş Gücü Ayarı, Doluluk Göstergesi |
| Başlık ve Aparatlar | Parke Başlığı | Yatak/Döşeme Başlığı |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Var | Var |
| Aksesuar Yeri | Yok | — |
| Hareket Yarıçapı | 9 m | 13 m |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Emiş Gücü (Watt) | 300 W | — |
| Kablo | Var | Var |
| Park Pozisyonu | Dikey ve Yatay | Dikey ve Yatay |
| Boru Malzemesi | Metal | Metal |
| Diğer Filtreler | Sünger | Motor Koruma Filtresi |
| Diğer Özellikler | Emiş Gücü Ayarı, LED Ekran, 360° Döner Hortum, Toz Torbası Doluluk Göstergesi, Sentetik Toz Torbası | Emiş Gücü Ayarı, Toz Torbası Doluluk Göstergesi, 360° Dönebilen Tekerlekler |
| Aksesuar | Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Parke Başlığı | Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı, Toz Alma Başlığı |
| Enerji Sınıfı | C | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 36.6 kWh | — |
| Halı Temizlik Performansı | D | — |
| Sert Zemin Performansı | C | — |
| Toz Emisyonu Sınıfı | B | — |
| Brüt Ağırlık | 8.89 kg | — |
| Boy | 230 mm | 250 mm |
| En | 310 mm | 230 mm |
| Derinlik | 480 mm | 420 mm |
Arçelik TornadoFlex S 4960 bu karşılaştırmada
Arçelik TornadoFlex S 4960, karşılaştırılan 10 özelliğin hiçbirinde Thomas Crooser Eco 2.0 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.791 TL daha ucuz.
- Thomas Crooser Eco 2.0 4 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi, daha düşük ses seviyesi, daha yüksek kablo uzunluğu ve 1 özellik daha
Neden Thomas Crooser Eco 2.0 daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi3.5 litre vs 2.5 litre
- Daha düşük ses seviyesi71 dB vs 73 dB
- Daha yüksek kablo uzunluğu10 m vs 6 m
- Daha yüksek hareket yarıçapı13 m vs 9 m
Thomas Crooser Eco 2.0, karşılaştırılan 10 özelliğin hiçbirinde Arçelik TornadoFlex S 4960 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek kablo uzunluğu (10 m vs 6 m).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik TornadoFlex S 4960 ile Thomas Crooser Eco 2.0 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.