1. Ana Sayfa
  2. Süpürgeler
  3. Süpürge Karşılaştırma

Süpürge Karşılaştırma

Arnica ET13400 Sofa vs Black+Decker NVC220WC-QW

Black+Decker NVC220WC-QW genel puanda önde (50/100).

  • Hazne ve Filtre: Black+Decker NVC220WC-QW (50)
Arnica ET13400 Sofa 15.784TL n11.com
Black+Decker NVC220WC-QW 15.784TL n11.com
Puanlar
Hazne ve Filtre
2 özellik
26
50
Özellikler
Toz Kapasitesi 0.2 litre 0.38 litre
Ağırlık — 0.69 kg
Ses Seviyesi — 65 dB
Ürün Tipi Şarjlı Süpürge Şarjlı Süpürge
Süpürge Türü El Süpürgesi El Süpürgesi
Emiş Tipi Kuru Kuru
Toz Torbası Yok —
Toz Haznesi (Torbasız) Var Var
Su Haznesi Yok —
EPA/HEPA Filtre Var —
Çalışma Süresi 25 dk —
Öne Çıkan Özellikler Emiş Gücü Ayarı Yıkanabilir Toz Haznesi, Duvara Asma Aparatı
Yıkanabilir Filtre Yok Yok
Emiş Gücü Ayarı Var Yok
Çıkarılabilir Pil Yok Yok
Pil Voltajı 10.8 V 7.2 V
Pil Kapasitesi 1.900 mAh —
Pil Tipi Li-ion Li-ion
Park Pozisyonu Dikey ve Yatay Yatay
Diğer Filtreler Metal Filtre —
Diğer Özellikler Emiş Gücü Ayarı Duvara Asma Aparatı, Yıkanabilir Toz Haznesi

Neden Arnica ET13400 Sofa daha iyi?

  • EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
  • Emiş Gücü Ayarı varVar vs Yok
  • Black+Decker NVC220WC-QW 1 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi

Neden Black+Decker NVC220WC-QW daha iyi?

  • Daha yüksek toz kapasitesi0.38 litre vs 0.2 litre
  • Arnica ET13400 Sofa 2 özellikte önde: EPA/HEPA Filtre var ve Emiş Gücü Ayarı var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arnica ET13400 Sofa ile Black+Decker NVC220WC-QW arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.