1. Ana Sayfa
  2. Süpürgeler
  3. Süpürge Karşılaştırma

Süpürge Karşılaştırma

Arnica ET13400 Sofa vs Black+Decker DVJ320J

Arnica ET13400 Sofa genel puanda önde (39/100).

  • Kullanım: Arnica ET13400 Sofa (33)
  • Pil ve Emiş Gücü: Arnica ET13400 Sofa (50)
Arnica ET13400 Sofa 15.784TL n11.com
Black+Decker DVJ320J Fiyat yok
Puanlar
Hazne ve Filtre
33
33
Kullanım
33
0
Pil ve Emiş Gücü
50
0
Özellikler
Toz Kapasitesi 0.2 litre 0.6 litre
Ürün Tipi Şarjlı Süpürge Şarjlı Süpürge
Süpürge Türü El Süpürgesi El Süpürgesi
Emiş Tipi Kuru Kuru
Toz Torbası Yok Yok
Toz Haznesi (Torbasız) Var Var
Su Haznesi Yok Yok
EPA/HEPA Filtre Var Yok
Siklon Filtre — Yok
Çalışma Süresi 25 dk 15 dk
Teleskopik Boru — Yok
Öne Çıkan Özellikler Emiş Gücü Ayarı —
Yıkanabilir Filtre Yok Yok
Emiş Gücü Ayarı Var Yok
Aksesuar Yeri — Yok
Çıkarılabilir Pil Yok Yok
Şarj Süresi — 5 saat
Pil Voltajı 10.8 V 10.8 V
Pil Kapasitesi 1.900 mAh —
Pil Tipi Li-ion Li-ion
Kablo — Yok
Park Pozisyonu Dikey ve Yatay Yatay
Diğer Filtreler Metal Filtre —
Diğer Özellikler Emiş Gücü Ayarı Uzatılabilen Uç

Neden Arnica ET13400 Sofa daha iyi?

  • EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
  • Daha yüksek çalışma süresi25 dk vs 15 dk
  • Emiş Gücü Ayarı varVar vs Yok
  • Black+Decker DVJ320J 1 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi

Neden Black+Decker DVJ320J daha iyi?

  • Daha yüksek toz kapasitesi0.6 litre vs 0.2 litre
  • Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
  • Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
  • Arnica ET13400 Sofa 3 özellikte önde: EPA/HEPA Filtre var, daha yüksek çalışma süresi ve Emiş Gücü Ayarı var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arnica ET13400 Sofa ile Black+Decker DVJ320J arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.