- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Arnica ET14402 vs Goldmaster IN-6502 Olimpos
Arnica ET14402 genel puanda önde (84/100).
- Hazne ve Filtre: Arnica ET14402 (100)
- Kullanım: Goldmaster IN-6502 Olimpos (98)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre 2 özellik |
||
| Kullanım 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 750 W | 1.400 W |
| Toz Kapasitesi | 2.5 litre | — |
| Ses Seviyesi | 75 dB | 79 dB |
| Ürün Tipi | Elektrikli Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | Yatay Süpürge | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Yok | Var |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Yok |
| Su Haznesi | Yok | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | Var | Var |
| Siklon Filtre | Var | Yok |
| Kablo Uzunluğu | 5 m | — |
| Kablo Sarıcı | Otomatik | Otomatik |
| Teleskopik Boru | Var | Var |
| Öne Çıkan Özellikler | Yıkanabilir Filtre | Emiş Gücü Ayarı |
| Yıkanabilir Filtre | Var | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Var |
| Hareket Yarıçapı | 8 m | — |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Kablo | Var | Var |
| Park Pozisyonu | Dikey ve Yatay | — |
| Boru Malzemesi | — | Alüminyum |
| Diğer Özellikler | Yıkanabilir Filtre | Emiş Gücü Ayarı |
| Aksesuar | Kenar/Köşe/Döşeme Başlıkları | Halı/Sert Zemin Başlığı |
| Enerji Sınıfı | A | A |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 27.5 kWh | — |
| Halı Temizlik Performansı | D | C |
| Sert Zemin Performansı | A | A |
| Toz Emisyonu Sınıfı | C | — |
Neden Arnica ET14402 daha iyi?
- Daha düşük ses seviyesi75 dB vs 79 dB
- Yıkanabilir Filtre varVar vs Yok
- Goldmaster IN-6502 Olimpos 1 özellikte önde: Emiş Gücü Ayarı var
Neden Goldmaster IN-6502 Olimpos daha iyi?
- Emiş Gücü Ayarı varVar vs Yok
- Arnica ET14402 2 özellikte önde: daha düşük ses seviyesi ve Yıkanabilir Filtre var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arnica ET14402 ile Goldmaster IN-6502 Olimpos arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.