1. Ana Sayfa
  2. Süpürgeler
  3. Süpürge Karşılaştırma

Süpürge Karşılaştırma

Arnica Mika ET14465 vs Black+Decker DVJ320J

Arnica Mika ET14465 genel puanda önde (50/100).

  • Hazne ve Filtre: Arnica Mika ET14465 (50)
  • Kullanım: Arnica Mika ET14465 (50)
Arnica Mika ET14465 5.556TL Idefix
Black+Decker DVJ320J Fiyat yok
Puanlar
Hazne ve Filtre
2 özellik
50
12
Kullanım
2 özellik
50
0
Özellikler
Toz Kapasitesi 2.5 litre 0.6 litre
Ürün Tipi Elektrikli Süpürge Şarjlı Süpürge
Süpürge Türü Yatay Süpürge El Süpürgesi
Emiş Tipi Kuru Kuru
Toz Torbası Yok Yok
Toz Haznesi (Torbasız) Var Var
Su Haznesi Yok Yok
EPA/HEPA Filtre — Yok
Siklon Filtre — Yok
Çalışma Süresi — 15 dk
Kablo Sarıcı Otomatik —
Teleskopik Boru Var Yok
Başlık ve Aparatlar Yatak/Döşeme Başlığı —
Yıkanabilir Filtre Yok Yok
Emiş Gücü Ayarı Yok Yok
Aksesuar Yeri — Yok
Hareket Yarıçapı 8 m —
Çıkarılabilir Pil Yok Yok
Şarj Süresi — 5 saat
Pil Voltajı — 10.8 V
Pil Tipi — Li-ion
Kablo Var Yok
Park Pozisyonu Dikey ve Yatay Yatay
Diğer Özellikler — Uzatılabilen Uç
Aksesuar Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı, Fırça Başlık —

Neden Arnica Mika ET14465 daha iyi?

  • Daha yüksek toz kapasitesi2.5 litre vs 0.6 litre
  • Teleskopik Boru varVar vs Yok

Arnica Mika ET14465, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Black+Decker DVJ320J modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek toz kapasitesi (2.5 litre vs 0.6 litre).

Black+Decker DVJ320J bu karşılaştırmada

Black+Decker DVJ320J, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Arnica Mika ET14465 modelinin önüne geçmiyor.

  • Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
  • Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
  • Arnica Mika ET14465 2 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi ve Teleskopik Boru var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arnica Mika ET14465 ile Black+Decker DVJ320J arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.