1. Ana Sayfa
  2. Ev Gereçleri
  3. Süpürgeler
  4. Süpürge Karşılaştırma

Süpürge Karşılaştırma

Arnica Pika ET14414 vs Fantom ECO WD 2700

Arnica Pika ET14414 genel puanda önde (74/100).

  • Hazne ve Filtre: Arnica Pika ET14414 (81)
  • Kullanım: Arnica Pika ET14414 (67)
Puanlar
Hazne ve Filtre
2 özellik
81
50
Kullanım
3 özellik
67
33
Özellikler
Motor Gücü 750 W 1.800 W
Toz Kapasitesi 2,5 litre 4 litre
Ağırlık — 5,6 kg
Ürün Tipi Elektrikli Süpürge Elektrikli Süpürge
Süpürge Türü Yatay Süpürge Yatay Süpürge
Emiş Tipi Kuru Islak/Kuru
Toz Torbası Yok Var
Toz Haznesi (Torbasız) Var Yok
Su Haznesi Yok Var
EPA/HEPA Filtre — Yok
Siklon Filtre — Yok
Kablo Uzunluğu 5 m 5 m
Kablo Sarıcı Otomatik Manuel
Teleskopik Boru Var Yok
Öne Çıkan Özellikler Yıkanabilir Filtre —
Başlık ve Aparatlar Yatak/Döşeme Başlığı, Perde Fırçası —
Yıkanabilir Filtre Var Yok
Emiş Gücü Ayarı Yok Yok
Aksesuar Yeri — Yok
Hareket Yarıçapı 8 m —
Çıkarılabilir Pil Yok Yok
Kablo Var Var
Park Pozisyonu Dikey ve Yatay Dikey
Boru Malzemesi — Plastik
Diğer Filtreler AFS Filtre —
Diğer Özellikler Yıkanabilir Filtre —
Aksesuar Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı, Perde Fırçası Halı/Sert Zemin Başlığı, Kenar/Köşe/Döşeme Başlıkları
Brüt Ağırlık — 5,4 kg
Tasarım
Tutma Kolu VarVar

Neden Arnica Pika ET14414 daha iyi?

  • Teleskopik Boru varVar vs Yok
  • Yıkanabilir Filtre varVar vs Yok
  • Fantom ECO WD 2700 1 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi

Neden Fantom ECO WD 2700 daha iyi?

  • Daha yüksek toz kapasitesi4 litre vs 2.5 litre
  • Arnica Pika ET14414 2 özellikte önde: Teleskopik Boru var ve Yıkanabilir Filtre var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arnica Pika ET14414 ile Fantom ECO WD 2700 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.