- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Black+Decker DVJ320J vs Fantom Cyclone CC3500
Fantom Cyclone CC3500 genel puanda önde (33/100).
- Hazne ve Filtre: Fantom Cyclone CC3500 (33)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | — | 850 W |
| Toz Kapasitesi | 0.6 litre | 4.5 litre |
| Ürün Tipi | Şarjlı Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | El Süpürgesi | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Yok | Yok |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Var |
| Su Haznesi | Yok | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | Yok | — |
| Siklon Filtre | Yok | Var |
| Kablo Uzunluğu | — | 5 m |
| Çalışma Süresi | 15 dk | — |
| Kablo Sarıcı | — | Otomatik |
| Teleskopik Boru | Yok | — |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Yok |
| Aksesuar Yeri | Yok | — |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Şarj Süresi | 5 saat | — |
| Pil Voltajı | 10.8 V | — |
| Pil Tipi | Li-ion | — |
| Kablo | Yok | Var |
| Park Pozisyonu | Yatay | Yatay |
| Diğer Özellikler | Uzatılabilen Uç | — |
| Aksesuar | — | Kenar/Köşe/Döşeme Başlıkları |
Black+Decker DVJ320J bu karşılaştırmada
Black+Decker DVJ320J, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Fantom Cyclone CC3500 modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Fantom Cyclone CC3500 1 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi
Neden Fantom Cyclone CC3500 daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi4.5 litre vs 0.6 litre
Fantom Cyclone CC3500, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Black+Decker DVJ320J modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek toz kapasitesi (4.5 litre vs 0.6 litre).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Black+Decker DVJ320J ile Fantom Cyclone CC3500 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.