- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Black+Decker DVJ325BF vs Fantom Eco WD 2750S
Fantom Eco WD 2750S genel puanda önde (33/100).
- Hazne ve Filtre: Fantom Eco WD 2750S (33)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | — | 2.400 W |
| Toz Kapasitesi | 0.5 litre | 7 litre |
| Ağırlık | — | 6 kg |
| Ürün Tipi | Şarjlı Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | El Süpürgesi | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Yok | Var |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Yok |
| Su Haznesi | Yok | Var |
| EPA/HEPA Filtre | Yok | Yok |
| Siklon Filtre | Var | Yok |
| Kablo Uzunluğu | — | 5 m |
| Çalışma Süresi | 16 dk | — |
| Kablo Sarıcı | — | Manuel |
| Teleskopik Boru | Yok | — |
| Öne Çıkan Özellikler | Pil Göstergesi | — |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Yok |
| Aksesuar Yeri | — | Yok |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Şarj Süresi | 6 saat | — |
| Pil Voltajı | 18 V | — |
| Pil Tipi | Li-ion | — |
| Kablo | Yok | Var |
| Park Pozisyonu | Yatay | Dikey |
| Diğer Özellikler | Pil Göstergesi, Uzatılabilen Uç | — |
| Boy | — | 500 mm |
| En | — | 410 mm |
| Derinlik | — | 410 mm |
Black+Decker DVJ325BF bu karşılaştırmada
Black+Decker DVJ325BF, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Fantom Eco WD 2750S modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Fantom Eco WD 2750S 1 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi
Neden Fantom Eco WD 2750S daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi7 litre vs 0.5 litre
Fantom Eco WD 2750S, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Black+Decker DVJ325BF modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek toz kapasitesi (7 litre vs 0.5 litre).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Black+Decker DVJ325BF ile Fantom Eco WD 2750S arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.