1. Ana Sayfa
  2. Süpürgeler
  3. Süpürge Karşılaştırma

Süpürge Karşılaştırma

Black+Decker DVJ325BF vs Farg Pro Clean 1609

Farg Pro Clean 1609 genel puanda önde (50/100).

  • Pil ve Emiş Gücü: Farg Pro Clean 1609 (50)
Black+Decker DVJ325BF Fiyat yok
Puanlar
Pil ve Emiş Gücü
0
50
Özellikler
Toz Kapasitesi 0.5 litre —
Ağırlık — 3.6 kg
Ürün Tipi Şarjlı Süpürge Buharlı Temizleyici
Süpürge Türü El Süpürgesi Yatay Süpürge
Emiş Tipi Kuru —
Toz Torbası Yok —
Toz Haznesi (Torbasız) Var —
Su Haznesi Yok Var
Su Tankı Kapasitesi — 1.8 litre
EPA/HEPA Filtre Yok —
Siklon Filtre Var —
Kablo Uzunluğu — 2.5 m
Çalışma Süresi 16 dk 35 dk
Buhar Basıncı — 5 bar
Teleskopik Boru Yok —
Öne Çıkan Özellikler Pil Göstergesi Güvenlik Kilidi
Başlık ve Aparatlar — Cam Temizleme Aparatı
Yıkanabilir Filtre Yok Yok
Emiş Gücü Ayarı Yok Yok
Çıkarılabilir Pil Yok Yok
Şarj Süresi 6 saat —
Pil Voltajı 18 V —
Pil Tipi Li-ion —
Isıtıcı Gücü — 2.000 W
Kablo Yok Var
Park Pozisyonu Yatay Yatay
Diğer Özellikler Pil Göstergesi, Uzatılabilen Uç Güvenlik Kilidi
Aksesuar — Cam Temizleme Aparatı, Sert Zemin Fırça, Koltuk Temizleme Başlığı, Halı/Sert Zemin Buhar Başlığı

Black+Decker DVJ325BF bu karşılaştırmada

Black+Decker DVJ325BF, karşılaştırılan 6 özelliğin hiçbirinde Farg Pro Clean 1609 modelinin önüne geçmiyor.

  • Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
  • Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
  • Farg Pro Clean 1609 1 özellikte önde: daha yüksek çalışma süresi

Neden Farg Pro Clean 1609 daha iyi?

  • Daha yüksek çalışma süresi35 dk vs 16 dk

Farg Pro Clean 1609, karşılaştırılan 6 özelliğin hiçbirinde Black+Decker DVJ325BF modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çalışma süresi (35 dk vs 16 dk).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Black+Decker DVJ325BF ile Farg Pro Clean 1609 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.