- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Cecotec Freego Wash vs Farg Pro Clean 1609
- Hazne ve Filtre: Farg Pro Clean 1609 (50)
- Pil ve Emiş Gücü: Cecotec Freego Wash (50)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Pil ve Emiş Gücü | ||
| Özellikler | ||
| Ağırlık | 3.75 kg | 3.6 kg |
| Ürün Tipi | Şarjlı Süpürge | Buharlı Temizleyici |
| Süpürge Türü | Dikey Süpürge | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Islak | — |
| Su Haznesi | Var | Var |
| Su Tankı Kapasitesi | 0.45 litre | 1.8 litre |
| Kablo Uzunluğu | — | 2.5 m |
| Çalışma Süresi | 40 dk | 35 dk |
| Buhar Basıncı | — | 5 bar |
| Öne Çıkan Özellikler | Islak Paspas, Kendi Kendini Temizleme | Güvenlik Kilidi |
| Başlık ve Aparatlar | — | Cam Temizleme Aparatı |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Yok |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Isıtıcı Gücü | — | 2.000 W |
| Kablo | — | Var |
| Park Pozisyonu | Dikey | Yatay |
| Kirli Su Tankı Kapasitesi | 0.35 litre | — |
| Diğer Özellikler | Kendi Kendini Temizleme, Islak Paspas Özelliği, Su Püskürtme | Güvenlik Kilidi |
| Aksesuar | Çift Rulo Başlık | Cam Temizleme Aparatı, Sert Zemin Fırça, Koltuk Temizleme Başlığı, Halı/Sert Zemin Buhar Başlığı |
Neden Cecotec Freego Wash daha iyi?
- Daha yüksek çalışma süresi40 dk vs 35 dk
- Farg Pro Clean 1609 1 özellikte önde: daha yüksek su tankı kapasitesi
Neden Farg Pro Clean 1609 daha iyi?
- Daha yüksek su tankı kapasitesi1.8 litre vs 0.45 litre
- Cecotec Freego Wash 1 özellikte önde: daha yüksek çalışma süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Cecotec Freego Wash ile Farg Pro Clean 1609 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.