- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Cecotec Freego Wash vs Philips XV5113/11
- Hazne ve Filtre: Cecotec Freego Wash (50)
- Pil ve Emiş Gücü: Philips XV5113/11 (50)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Pil ve Emiş Gücü | ||
| Özellikler | ||
| Ağırlık | 3.75 kg | 1.9 kg |
| Ürün Tipi | Şarjlı Süpürge | Şarjlı Süpürge |
| Süpürge Türü | Dikey Süpürge | Dikey Süpürge |
| Emiş Tipi | Islak | Islak |
| Toz Torbası | — | Yok |
| Toz Haznesi (Torbasız) | — | Yok |
| Su Haznesi | Var | Var |
| Su Tankı Kapasitesi | 0.45 litre | 0.28 litre |
| Çalışma Süresi | 40 dk | 70 dk |
| Teleskopik Boru | — | Yok |
| Öne Çıkan Özellikler | Islak Paspas, Kendi Kendini Temizleme | Islak Paspas, USB Şarj |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Yok |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Pil Voltajı | — | 3.6 V |
| Pil Kapasitesi | — | 2.000 mAh |
| Pil Tipi | — | Li-ion |
| Park Pozisyonu | Dikey | Dikey |
| Kirli Su Tankı Kapasitesi | 0.35 litre | 0.17 litre |
| Diğer Özellikler | Kendi Kendini Temizleme, Islak Paspas Özelliği, Su Püskürtme | Islak Paspas Özelliği, USB Şarj |
| Aksesuar | Çift Rulo Başlık | — |
| Boy | — | 1.400 mm |
| En | — | 350 mm |
| Derinlik | — | 120 mm |
Neden Cecotec Freego Wash daha iyi?
- Daha yüksek su tankı kapasitesi0.45 litre vs 0.28 litre
- Philips XV5113/11 1 özellikte önde: daha yüksek çalışma süresi
Neden Philips XV5113/11 daha iyi?
- Daha yüksek çalışma süresi70 dk vs 40 dk
- Cecotec Freego Wash 1 özellikte önde: daha yüksek su tankı kapasitesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Cecotec Freego Wash ile Philips XV5113/11 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.