1. Ana Sayfa
  2. Süpürgeler
  3. Süpürge Karşılaştırma

Süpürge Karşılaştırma

Conti CVC-308 Bello vs Hoover TCP 2010

Hoover TCP 2010 genel puanda önde (42/100).

  • Kullanım: Conti CVC-308 Bello (67)
  • Pil ve Emiş Gücü: Hoover TCP 2010 (50)
Conti CVC-308 Bello 2.975TL Hepsiburada
Hoover TCP 2010 2.893TL Hepsiburada
Puanlar
Kullanım
67
33
Pil ve Emiş Gücü
0
50
Özellikler
Motor Gücü — 2.000 W
Toz Kapasitesi — 2.3 litre
Ağırlık 5 kg —
Ses Seviyesi — 82 dB
Ürün Tipi Elektrikli Süpürge Elektrikli Süpürge
Süpürge Türü Yatay Süpürge Yatay Süpürge
Emiş Tipi Kuru Kuru
Toz Torbası Var Var
Toz Haznesi (Torbasız) — Yok
Su Haznesi — Yok
EPA/HEPA Filtre — Yok
Siklon Filtre — Yok
Kablo Sarıcı Otomatik Otomatik
Teleskopik Boru Var Var
Öne Çıkan Özellikler Emiş Gücü Ayarı Doluluk Göstergesi
Yıkanabilir Filtre Yok Yok
Emiş Gücü Ayarı Var Yok
Aksesuar Yeri — Yok
Çıkarılabilir Pil Yok Yok
Emiş Gücü (Watt) 150 W 300 W
Kablo Var Var
Park Pozisyonu Dikey ve Yatay Dikey ve Yatay
Boru Malzemesi — Metal
Diğer Filtreler Sünger —
Diğer Özellikler 360° Dönebilen Tekerlekler, Elektronik Güç Ayarı 360° Döner Hortum, Toz Torbası Doluluk Göstergesi
Aksesuar Halı/Sert Zemin Başlığı Halı/Sert Zemin Başlığı, Kenar/Köşe/Döşeme Başlıkları

Neden Conti CVC-308 Bello daha iyi?

  • Emiş Gücü Ayarı varVar vs Yok
  • Hoover TCP 2010 1 özellikte önde: daha yüksek emiş gücü (watt)

Neden Hoover TCP 2010 daha iyi?

  • Daha yüksek emiş gücü (watt)300 W vs 150 W
  • Conti CVC-308 Bello 1 özellikte önde: Emiş Gücü Ayarı var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Conti CVC-308 Bello ile Hoover TCP 2010 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.