- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Dyson V8 Cyclone vs Philips Aqua 7000 XC7153/10
Dyson V8 Cyclone genel puanda önde (76/100).
- Hazne ve Filtre: Philips Aqua 7000 XC7153/10 (50)
- Kullanım: Dyson V8 Cyclone (94)
- Pil ve Emiş Gücü: Dyson V8 Cyclone (92)
Kim nerede kazanıyor?
- Dyson V8 Cyclone 76/100
- Philips Aqua 7000 XC7153/10 62/100
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre 2 özellik |
||
| Kullanım 2 özellik |
||
| Pil ve Emiş Gücü 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Toz Kapasitesi | 0,5 litre | 0,6 litre |
| Ağırlık | 2,7 kg | — |
| Ses Seviyesi | 91 dB | 80 dB |
| Ürün Tipi | Şarjlı Süpürge | Şarjlı Süpürge |
| Süpürge Türü | Dikey Süpürge | Dikey Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Yok | — |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Var |
| Su Haznesi | Yok | — |
| Siklon Filtre | Var | — |
| Çalışma Süresi | 60 dk | 80 dk |
| Teleskopik Boru | Var | — |
| Öne Çıkan Özellikler | El Süpürgesine Dönüşebilir, Emiş Gücü Ayarı, Duvara Asma Aparatı, Çıkarılabilir Pil, Kolay Hazne Boşaltma | El Süpürgesine Dönüşebilir, Duvara Asma Aparatı, Dijital Ekran, Çıkarılabilir Pil, Kolay Hazne Boşaltma |
| Başlık ve Aparatlar | Turbo Başlık, Mini Turbo Başlık | — |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Var | Yok |
| Çıkarılabilir Pil | Var | Var |
| Şarj Süresi | 4 saat | 6,5 saat |
| Pil Voltajı | — | 25,2 V |
| Pil Tipi | — | Li-ion |
| Park Pozisyonu | Dikey | Dikey |
| Teknoloji | Anti Tangle, Root Cyclone | PowerCyclone 12 |
| Diğer Özellikler | El Süpürgesi Olarak Kullanılabilen Özel Gövde, Çıkarılabilir Pil, Emiş Gücü Ayarı, Duvara Asma Aparatı, Temassız Hazne Boşaltma | El Süpürgesi Olarak Kullanılabilen Özel Gövde, Çıkarılabilir Pil, Duvara Asma Aparatı, Temassız Hazne Boşaltma, LCD Ekran, Otomatik Zemine Göre Kullanım Ayarı |
| Aksesuar | Dar Aralık Ucu, Mini Turbo/Motorlu Başlık, Anti Tangle Motorlu Başlık | Dar Aralık Ucu, 2'si 1 Arada Fırça, TriActive Led Başlık, Aqua Başlık |
| Boy | 1.160 mm | 1.156 mm |
| En | 250 mm | 255 mm |
| Derinlik | 210 mm | 291 mm |
| Tasarım | ||
| Tutma Kolu | Var | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Emiş Gücü (AW) | 150 AW | — |
Neden Dyson V8 Cyclone daha iyi?
- Teleskopik Boru varVar vs Yok
- Emiş Gücü Ayarı varVar vs Yok
- Daha düşük şarj süresi4 saat vs 6.5 saat
- Philips Aqua 7000 XC7153/10 3 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi, daha düşük ses seviyesi ve daha yüksek çalışma süresi
Neden Philips Aqua 7000 XC7153/10 daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi0.6 litre vs 0.5 litre
- Daha düşük ses seviyesi80 dB vs 91 dB
- Daha yüksek çalışma süresi80 dk vs 60 dk
- Dyson V8 Cyclone 3 özellikte önde: Teleskopik Boru var, Emiş Gücü Ayarı var ve daha düşük şarj süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Dyson V8 Cyclone ile Philips Aqua 7000 XC7153/10 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.