- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Fakir Uvax vs Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco
Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco genel puanda önde (54/100).
- Hazne ve Filtre: Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco (67)
- Kullanım: Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco (40)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Kullanım | ||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 700 W | 750 W |
| Toz Kapasitesi | 0.5 litre | 2 litre |
| Ses Seviyesi | 77 dB | 79 dB |
| Ürün Tipi | Mite Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | El Süpürgesi | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Yok | Yok |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Var |
| Su Haznesi | Yok | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | — | Var |
| EPA/HEPA Sınıfı | — | H12 |
| Siklon Filtre | Var | Var |
| Kablo Uzunluğu | 5.25 m | 8.6 m |
| Kablo Sarıcı | Manuel | Otomatik |
| Teleskopik Boru | — | Var |
| Başlık ve Aparatlar | Turbo Başlık | Parke Başlığı |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Yok |
| Aksesuar Yeri | — | Yok |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Kablo | Var | Var |
| Park Pozisyonu | Yatay | Yatay |
| Diğer Özellikler | UV-C Işın | Kompakt Tasarım |
| Aksesuar | Turbo/Türbin Başlık | Parke Başlığı |
Neden Fakir Uvax daha iyi?
- Daha düşük ses seviyesi77 dB vs 79 dB
- Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco 4 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi, EPA/HEPA Filtre var, daha yüksek kablo uzunluğu ve 1 özellik daha
Neden Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi2 litre vs 0.5 litre
- EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
- Daha yüksek kablo uzunluğu8.6 m vs 5.25 m
- Teleskopik Boru varVar vs Yok
- Fakir Uvax 1 özellikte önde: daha düşük ses seviyesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Fakir Uvax ile Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.