- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Fantom ECO WD 2700 vs Goldmaster IN-6501 Cuty
Goldmaster IN-6501 Cuty genel puanda önde (54/100).
- Hazne ve Filtre: Goldmaster IN-6501 Cuty (54)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 1.800 W | 900 W |
| Toz Kapasitesi | 4 litre | 2.5 litre |
| Ürün Tipi | Elektrikli Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | Yatay Süpürge | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Islak/Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Var | Var |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Yok | Yok |
| Su Haznesi | Var | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | Yok | Var |
| Siklon Filtre | Yok | Yok |
| Kablo Uzunluğu | 5 m | 5 m |
| Kablo Sarıcı | Manuel | Otomatik |
| Teleskopik Boru | Yok | Yok |
| Başlık ve Aparatlar | — | Yatak/Döşeme Başlığı |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Yok |
| Aksesuar Yeri | Yok | — |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Kablo | Var | Var |
| Park Pozisyonu | Dikey | Yatay |
| Boru Malzemesi | Plastik | Plastik |
| Diğer Filtreler | — | Motor Koruma Filtresi |
| Diğer Özellikler | — | Yıkanabilir Toz Torbası |
| Aksesuar | Halı/Sert Zemin Başlığı, Kenar/Köşe/Döşeme Başlıkları | Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı |
| Brüt Ağırlık | 5.4 kg | — |
Neden Fantom ECO WD 2700 daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi4 litre vs 2.5 litre
- Goldmaster IN-6501 Cuty 1 özellikte önde: EPA/HEPA Filtre var
Neden Goldmaster IN-6501 Cuty daha iyi?
- EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
- Fantom ECO WD 2700 1 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Fantom ECO WD 2700 ile Goldmaster IN-6501 Cuty arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.