- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Fantom ECO WD 2700 vs Hoover TCP 2010
- Hazne ve Filtre: Fantom ECO WD 2700 (33)
- Kullanım: Hoover TCP 2010 (33)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Kullanım | ||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 1.800 W | 2.000 W |
| Toz Kapasitesi | 4 litre | 2.3 litre |
| Ses Seviyesi | — | 82 dB |
| Ürün Tipi | Elektrikli Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | Yatay Süpürge | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Islak/Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Var | Var |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Yok | Yok |
| Su Haznesi | Var | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | Yok | Yok |
| Siklon Filtre | Yok | Yok |
| Kablo Uzunluğu | 5 m | — |
| Kablo Sarıcı | Manuel | Otomatik |
| Teleskopik Boru | Yok | Var |
| Öne Çıkan Özellikler | — | Doluluk Göstergesi |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Yok |
| Aksesuar Yeri | Yok | Yok |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Emiş Gücü (Watt) | — | 300 W |
| Kablo | Var | Var |
| Park Pozisyonu | Dikey | Dikey ve Yatay |
| Boru Malzemesi | Plastik | Metal |
| Diğer Özellikler | — | 360° Döner Hortum, Toz Torbası Doluluk Göstergesi |
| Aksesuar | Halı/Sert Zemin Başlığı, Kenar/Köşe/Döşeme Başlıkları | Halı/Sert Zemin Başlığı, Kenar/Köşe/Döşeme Başlıkları |
| Brüt Ağırlık | 5.4 kg | — |
Neden Fantom ECO WD 2700 daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi4 litre vs 2.3 litre
- Hoover TCP 2010 1 özellikte önde: Teleskopik Boru var
Neden Hoover TCP 2010 daha iyi?
- Teleskopik Boru varVar vs Yok
- Fantom ECO WD 2700 1 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Fantom ECO WD 2700 ile Hoover TCP 2010 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.