1. Ana Sayfa
  2. Süpürgeler
  3. Süpürge Karşılaştırma

Süpürge Karşılaştırma

Fantom Eco WD 2750S vs Goldmaster IN-6501 Cuty

Goldmaster IN-6501 Cuty genel puanda önde (45/100).

  • Hazne ve Filtre: Goldmaster IN-6501 Cuty (45)
Fantom Eco WD 2750S 3.431TL Idefix
Goldmaster IN-6501 Cuty 4.624TL Hepsiburada
Puanlar
Hazne ve Filtre
3 özellik
33
45
Özellikler
Motor Gücü 2.400 W 900 W
Toz Kapasitesi 7 litre 2.5 litre
Ağırlık 6 kg —
Ürün Tipi Elektrikli Süpürge Elektrikli Süpürge
Süpürge Türü Yatay Süpürge Yatay Süpürge
Emiş Tipi Kuru Kuru
Toz Torbası Var Var
Toz Haznesi (Torbasız) Yok Yok
Su Haznesi Var Yok
EPA/HEPA Filtre Yok Var
Siklon Filtre Yok Yok
Kablo Uzunluğu 5 m 5 m
Kablo Sarıcı Manuel Otomatik
Teleskopik Boru — Yok
Başlık ve Aparatlar — Yatak/Döşeme Başlığı
Yıkanabilir Filtre Yok Yok
Emiş Gücü Ayarı Yok Yok
Aksesuar Yeri Yok —
Çıkarılabilir Pil Yok Yok
Kablo Var Var
Park Pozisyonu Dikey Yatay
Boru Malzemesi — Plastik
Diğer Filtreler — Motor Koruma Filtresi
Diğer Özellikler — Yıkanabilir Toz Torbası
Aksesuar — Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı
Boy 500 mm —
En 410 mm —
Derinlik 410 mm —

Neden Fantom Eco WD 2750S daha iyi?

  • Daha yüksek toz kapasitesi7 litre vs 2.5 litre
  • Goldmaster IN-6501 Cuty 1 özellikte önde: EPA/HEPA Filtre var

Neden Goldmaster IN-6501 Cuty daha iyi?

  • EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
  • Fantom Eco WD 2750S 1 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Fantom Eco WD 2750S ile Goldmaster IN-6501 Cuty arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.